Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года ЛЕНИНСКИЙ
районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
при секретаре НИСТРАТОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2011 по иску Трусовой Н.Н. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Трусова Н.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г.Тамбов, в районе <адрес>, указав в обоснование следующее.
А являлась владельцем данного гаража на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ А оформила завещание на названный гараж.
ДД.ММ.ГГГГ А умерла. После ее смерти Г фактически принял завещанное имущество. Он владел гаражом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание и ремонт гаража, оплачивал налоги.
Г не подавал нотариусу заявление о вступлении в наследство, так как считал, что он и так является владельцем гаража.
Г, ее отец, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником после его смерти является она – Трусова Н.Н.
Она вступила в наследство у нотариуса <адрес> Д на квартиру и дачу.
На спорный гараж у нотариуса она вступить в наследство не смогла, так как отец при жизни не оформил надлежащим образом свои права на гараж.
В судебном заседании истец Трусова Н.Н. и его представитель В исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении указал, что в реестре федерального имущества вышеуказанный гараж не значится.
Свидетели: А, К, Л, И, Е, Л в судебном заседании пояснили, что гаражом пользовался отец истицы, а после его смерти и сама истица.
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 1142, 1151 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из материалов дела, А значится собственником гаража, площадью 16 кв.м., в районе <адрес>, что подтверждается архивной справкой, свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.9, 18).
А умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), при жизни составив завещание на гараж на имя Г (л.д.10).
Факт фактического принятия наследства Г подтверждается платежными извещениями Государственной налоговой службы об оплате налога на землю и гараж, показаниями свидетелей, приведенных в решении (л.д.21, 22).
Г умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
После его смерти наследником первой очереди по закону является дочь Трусова (Гришина) Н.Н. (л.д.6 – 8).
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство после смерти отца на квартиру и дачу, то есть приняла часть наследства.
Принимая во внимание изложенное выше, суд находит исковые требования обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Трусовой Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 682-023, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе <адрес>, инвентарный номер №, реестровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА