О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 18 » октября 2012 года г.Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Сорокина С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2619/12 по иску Жеребятьев В.И., Васильев В.В. к администрации г.Тамбова об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2012г. Жеребятьев В.И., Васильев В.В. обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка площадью 2434 кв.м., расположенного по адресу ***.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчика, администрации г.Тамбова, по доверенности Бабыкиной Л.В., поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова по месту нахождения спорного земельного участка.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих участков.

Негаторные иски (об устранении нарушений прав законного владельца, не связанные с лишением владения), иски о правах, возникших из договоров аренды, и т.п. также подлежат рассмотрению по месту нахождения спорных земельных участков.

Данный вывод суда подтверждается позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлениях Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004г. и от 14.06.2006г.

В данном случае спор о согласовании границ земельного участка сопряжен со спором о фактическом пользовании земельным участком.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, земельный участок, обязать администрацию г.Тамбова согласовать границы которого просят истцы, территориально расположен в Октябрьском районе г.Тамбова.

В связи с чем данный спор, в силу ст.30 ГПК РФ, подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Тамбова по месту нахождения спорного земельного участка.

Следовательно, данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности,

Руководствуясь ст.30 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Жеребятьев В.И., Васильев В.В. к администрации г.Тамбова об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья