Решение по делу №2-2755/12 по иску ИФНС России по г.Тамбова к Кузякину Д.А. о взыскании недоимки и пени



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/12 по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Кузякину Д.А. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Кузякину Д.А. о взыскании недоимки и пени по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб.

В обоснование иска истец указал, что Кузякин Д.А. состоялся на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя. ЕГРИП не содержит сведений в отношении ответчика, поскольку он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу Федерального Закона от 23.06.2003 г. №76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О государственной регистрации юридических лиц». До 1 января 2004 года функции по ведению реестра индивидуальных предпринимателей в г.Тамбове возлагались на отдел регистрационной палаты мэрии г.Тамбова. В настоящее время ответчик на налоговом учёте в ИФНС России по г.Тамбову не состоит. В соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации ответчик как налогоплательщик был обязан своевременно уплачивать установленные налоги. Однако, обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок не выполнена. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки: задолженность в Пенсионный фонд РФ по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб., пени по задолженности в Пенсионный фонд РФ по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб. Всего: *** руб.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес заинтересованного лица направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №75 по состоянию на 20.01.2004 г. и предлагалось в добровольном порядке в срок до 13.02.2004 г. погасить задолженность, однако, требование осталось без исполнения.

Ответчик Кузякин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель истца Инспекции ФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговом Кодексом.

Согласно ст.70 НК РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (ст.48 НК РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязанностей по уплате задолженности в Пенсионный фонд РФ по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб., пени по задолженности в Пенсионный фонд РФ по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб. ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №75 по состоянию на 20.01.2004 г. и предлагалось в добровольном порядке в срок до 13.02.2004 г. погасить задолженность. Требование ответчиком не исполнено.

Исковое заявление налоговым органом было направлено в суд 24.09.2012 года, то есть за пределами сроков, установленных ст. 48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. Указание в качестве причины пропуска срока сбой электронной системы таким доказательством служить не может, поскольку Инспекция ФНС на протяжении всего времени располагала фактическими данными о налогоплательщиках. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документальные доказательства (реестр почтовых отправлений) о направлении ответчику требования об уплате налога.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кузякина Д.А. недоимки и пени по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции ФНС России по г.Тамбову в удовлетворении исковых требований к Кузякину Д.А. о взыскании недоимки и пени по сроку уплаты 01.01.2004 г. в размере *** руб. отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи такого, - со дня вынесения определения об оставлении заявления без удовлетворения.

Судья Т.К. Фокина

Верно. Судья: