Дело №12-44/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 20 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Копырюлин А.Н.,

рассмотрев жалобу ООО «Тамбовстройкомплект» на постановление старшего СП МО СП по исполнению ОИП УФССП России по Тамбовской области от 29.12.2011г. Татарникова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2011г., вынесенным старшим СП МО СП по исполнению ОИП УФССП России по Тамбовской области от 29.12.2011г. Татарниковым В.В., ООО «Тамбовстройкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***.

ООО «Тамбовстройкомплект» подало жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, в обосновании указав, что постановление было вынесено до истечения срока обжалования постановления об отказе в продлении срока исполнения от 19.12.2011г. – основания жалобы с учетом уточнения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.

В судебном заседании представитель ООО «Тамбовстройкомплект» Березин В.В. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить.

СП МО СП по исполнению ОИП УФССП России по Тамбовской области Кулин С.А. полагал доводы жалобы не состоятельными, представил письменные возражения на жалобу (оглашены).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

*** ТГО СП УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство *** в отношении ООО «Тамбовстройкомплект», предмет исполнения: передать ФИО4 по договору долевого участия трехкомнатную квартиру, площадью 103,22кв.м. по адресу: ***

29.12.2011г. старшим СП МО СП по исполнению ОИП УФССП России по Тамбовской области Татарниковым В.В. было установлено не исполнение ООО «Тамбовстройкомплект» требований исполнительного документа, не смотря на вынесенные постановления СПИ наложении административного штрафа (*** по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, сумма штрафа – ***.) и установление нового срока исполнения (постановление СПИ от ***).

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения (части2 ст.17.15 КоАП РФ) состоит в том, что виновный не исполняет (т.е. прямо отказывается исполнить или уклоняется от этого) требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, нарушая срок исполнения, установленный СПИ, несмотря на то, что на него уже был наложен административный штраф.

Данное правонарушение совершается путем бездействия и считается оконченными с момента совершения.

Вина ООО «Тамбовстройкомплект» состоит в том, что юридическое лицо нарушило требования законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве и не предприняло всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Довод жалобы о том, что обжалуемое постановление было вынесено до истечения срока обжалования постановления об отказе в продлении срока исполнения является не состоятельным, поскольку вынесение постановления о привлечении к административной ответственности не препятствовало ООО «Тамбовстройкомплект» обжалованию постановлений СПИ об отказе в продлении срока исполнения в рамках ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве». Само же постановление об отказе в продлении срока исполнения доказательственного значения по делу об административном правонарушении (как доказательство вины юридического лица в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный срок) не имело и не имеет.

В целом выводы, содержащиеся в постановлении СПИ, обоснованны, мотивированны, подтверждены доказательствами и не опровергаются доводами жалобы, равно как и представителем юридического лица в судебном заседании.

Наказание ООО «Тамбовстройкомплект» назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о юридическом лице.

Нормы материального права при вынесении обжалуемого постановления применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ООО «Тамбовстройкомплект» не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего СП МО СП по исполнению ОИП УФССП России по Тамбовской области от 29.12.2011г. Татарникова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Тамбовстройкомплект» оставить без изменения, а жалобу ООО «Тамбовстройкомплект» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Н. Копырюлин