м/с И.Ю. Ознобкина Дело №12-172/2010
с/у №1
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов 20 декабря 2010 года
Открытие судебного заседания: 15час.15мин.
Оглашение решения: 17час.30мин.
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Копырюлин А.Н.,
рассмотрев жалобу Незгуренко ФИО6, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова Ознобкиной И.Ю. от 29.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова Ознобкиной И.Ю, Незгуренко Я.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Основанием привлечения Незгуренко Я.И. к административной ответственности явилось то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14час.10мин. на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21721 (Лада-Приора), государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с данным постановлением Незгуренко Я.И. подал жалобу, указав, что мировым судьей не приняты во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о малозначительности совершенного правонарушения. Умысла на оставления места ДТП у него не имелось, поскольку он посчитал, что факта ДТП не было. Со стороны второго участника ДТП претензий к нему не имеется. В случае неубедительности доводов о малозначительности просит изменить постановление мирового судьи в части наказания.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и мете судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.
В судебном заседании Незгуренко Я.И. доводы жалобы поддержал. Вину в совершенном правонарушении, как и в судебном заседании у мирового судьи, признал, просил изменить вид наказания с лишения права управления ТС на административный арест.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14час.10мин. управлял автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду. В среднем ряду двигался автомобиль Лада Приора белого цвета, как впоследствии выяснилось, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Незгуренко Я.И. При перестроении автомобиль Лада Приора допустил касательное столкновение левой задней частью (как выяснилось, левой задней дверью) с его автомобилем, в результате чего автомобиль Ауди А6 получил технические повреждения правого переднего крыла и бампера. После ДТП автомобиль Лада Приора скрылся в потоке автомобилей в неизвестном направлении. Он вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, которые оформили необходимые материалы, а по поводу розыска предложили ему обратиться в группу розыска ГИБДД, что он и сделал. Через некоторое время сотрудниками группы розыска ГИБДД было установлено, что виновником ДТП, который скрылся с места ДТП, является Незгуренко ФИО6, управлявшим автомобилем ВАЗ 21721 (Лада-Приора), государственный регистрационный знак №, белого цвета.
Представитель ГИБДД УВД по Тамбовской области Шарыгина Е.Б. полагала, что действия Незгуренко Я.И. квалифицированы верно, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ДПС не допущено, наказание мировым судьей Незгуренко Я.И. назначено минимальное. Считала постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влекущее лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выражается в том, что виновный оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является. Оконченным деяние считается с момента его совершения.
Поскольку Незгуренко Я.И. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то в отношении него сотрудником ДПС ГИБДД был правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Кроме того, Незгуренко Я.И. свою вину в совершенном правонарушении признал как в ходе судебного заседания у мирового судьи, так и в заседании суда апелляционной инстанции.
Процессуальных нарушений сотрудниками ДПС ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Незгуренко Я.И. не допущено.
Доказательства, имеющиеся в деле, мировым судьей исследованы полно и всесторонне, им дана правильная правовая оценка.
Доводы автора жалобы о том, мировым судьей не приняты во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о малозначительности совершенного правонарушения, в частности то, что умысла на оставления места ДТП у него не имелось, поскольку он посчитал, что факта ДТП не было и со стороны второго участника ДТП претензий к нему не имеется, являются не состоятельными.
С учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», таких оснований также не нахожу.
В соответствии с п.21 Постановления малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и3статьи4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Характер же правонарушения, личность виновного при назначении административного наказания мировым судьей учтены и, с учетом неоднократного привлечения Незгуренко Я.И. к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, сделан правильный вывод о применении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Срок административного наказания мировым судьей назначен минимально предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изменение вида наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный арест является усилением административного наказания, ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление, и нормами главы 30 КоАП РФ, регулирующей пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях, прямо исключается (подп.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене либо изменению не имеется.
Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова Ознобкиной И.Ю. от 29.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Незгуренко ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Незгуренко ФИО6 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.Н. Копырюлин
Верно. Судья –