Дело № 12- 9 /11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» февраля 2011 г. Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Амельчева И.Н.,
рассмотрев жалобу Саранина О.В. на постановление ГИБДД УВД по Тамбовской области от 16 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № ГИБДД УВД по Тамбовской области от 16 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении Саранин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Саранин О.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, поскольку п.6.2 Правил дорожного движения он не нарушал. Его автомобиль, находясь на перекрестке улиц Советской и Кронштадской, начал совершать поворот налево на зеленый, разрешающий движение, свет светофора. В связи с этим считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношение него составлено незаконно. Просил суд его отменить.
В суде Саранин О.В. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что п.6.2 Правил дорожного движения он не нарушал и поворот совершать начал на зеленый, разрешающий движение, свет светофора.
Представитель ГИБДД УВД по Тамбовской области Мордовин С.А. с жалобой не согласился, пояснив, что 16.12.2010 г. Саранин О.В., в 17 час. 20 мин., двигаясь на автомобиле Шевроле Нива государственный регистрационный знак № на ул.<адрес> № в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ совершил поворот налево на красный запрещающий сигнал светофора, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением инспектора ГИБДД от 16.12.2010 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере № рублей.
Свидетель Четин В.В. в суде пояснил, что 16.12.2010 г. он вместе с Рутковским О.В. нес службу по охране безопасности дорожного движения. В 17 час. 20 мин. они на служебной автомашине со стороны ст.Динамо подъехали в регулируемому перекрестку на ул.Советской-_Кронштадтской г.Тамбова и остановились на красный сигнал светофора. На встречной полосе движения в левом крайнем углу стоял автомобиль Шевроле Нива, как потом они выяснили под управлением водителя Саранина О.В., который после того, как прошли пешеходы, на красный, запрещающий сигнал светофора для автомобилей повернул налево на ул.Кронштадтскую в сторону ул.Набережной. Они поехали за ним. Он подошел к водителю Саранину О.В. и сказал, что он нарушил Правила дорожного движения, что последний начал отрицать. Тогда Рутковский О.В. составил в отношении Саранина О.В. протокол об административном правонарушении и постановлением от 16.12.2010 г. Саранин О.В. был подвергнут штрафу в размере № руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
Аналогичные показания дал в суде свидетель Рутковский О.В.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.
В судебном заседании было установлено, что Саранин О.В., 16.12.2010 г. в 17 час. 20 мин., управляя автомобилем Шевроле Нива гос.регистрационный знак №, проехал регулируемый перекресток ул.Советская- ул.Кронштадская г.Тамбова на красный свет светофора, чем нарушил п.6.2 Правила дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии со ст. 12.12 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за проезд на запрещающий сигнал светофора и влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Вина Саранина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.12.2010 г., рапортом инспектора ОБДПС Рутковского О.В., показаниями в суде свидетелей Четина В.В. и Рутковского О.В.
На основании изложенного, доводы Саранина О.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ в силу того, что он начал движение на зеленый сигнал светофора, являются несостоятельными.
Таким образом, Сараниным О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ.
Мера наказания Саранину О.В. назначена в пределах санкции ст.12.12 КоАП РФ и является обоснованной.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления № инспектора ГИБДД УВД по Тамбовской области от 16 декабря 2010г. не нахожу.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление № инспектора ГИБДД УВД по Тамбовской области от 16 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Саранина О.В. оставить без изменения, жалобу Саранина О.В. – без удовлетворения.
Судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева