Дело № 5-12/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» апреля 2011 г. Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Амельчева И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Корстон»,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2011 года в 14 часов 50 минут в лотерейном клубе, расположенном по адресу: г.<адрес> д.№ ООО «Корстон» организовало проведение азартных игр с использованием игрового оборудования с установленными на нем игровыми программами «Crasy Monkey», «Resident», «Lucky Haunter», «Keks», «Fruit Coctail», «Rock Climber», исключительные права на которые принадлежат ООО «Игрософт», при этом получив доход в сумме № рублей.

Представитель ООО «Корстон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал, письменных пояснений не представил.

Ушаков С.В., инспектор Центра БПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области как лицо, составившее протокол об административном правонарушении пояснил, что 08.01.2011г. в УВД по Тамбовской области поступила информация об установлении факта

использования ООО «Корстон», расположенного по адресу: г.<адрес>, д.№ игрового оборудования с установленным на нем программным обеспечением без документов, подтверждающих его легальное происхождение. В процессе проведения административного расследования эта информация подтвердилась.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, является нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Виновный посягает на данные и иные (в том числе исключительные права) объекты интеллектуальной собственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, состоит, в том числе в том, что виновный сдает в прокат или иным образом незаконно использует экземпляры произведений или фонограмм, относящихся к контрафактным.

Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ является незаконное использование контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

При таких обстоятельствах нахожу вину ООО «Корстон» доказанной.

Действия ООО «Корстон» квалифицируются по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как незаконное использование при проведении азартных игр экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода.

Вина ООО «Корстон» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ВВ № № от 04.03.2011г.;

рапортом заместителя начальника отдела ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области Муковоз В.С. от 08.01.2011г.;

протоколом осмотра помещений, территорий с фотоматериалами от 08.01.2011г.;

протоколом изъятия вещей и документов от 08.01.2011г.;

договором аренды нежилого помещения от 01.12.2010 г.;

заключением эксперта №№ от 02.02.2011г. с фототаблицами;

письмом ООО «Игрософт» №№ от 15.02.2011г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице, согласно материалам дела, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Санкцией ч.№ ст. № КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. № ст.№ ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

На основании ч. № ст. № КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских и смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

В помещении ООО «Корстон», находящемся по адресу : г.<адрес>, д.№ были изъяты 15 (пятнадцать) электронных системных плат: №№ с наименованием «Гараж», №№ с наименованием «Crasy Monkey», №№ с наименованием «Resident», №№ с наименованием «Lucky Haunter», №№ с наименованием «Keks», №№ с наименованием «Fruit Coctail», №№ с наименованием «Gnome», №№ с наименованием «Crasy Monkey», №№ с наименованием «Остров 2», №№ с наименованием «Сейфы», №№ с наименованием «Rock Climber», №№ с наименованием « Фрукты», №№ с наименованием «Keks», № № с наименованием «Пробки», №№ с наименованием «Остров 2».

Согласно заключению эксперта №№ от 02.02.2011г. (л.д.41-59), 8(восемь) электронных системных плат: №№ с наименованием «Crasy Monkey», №№ с наименованием «Resident», №№ с наименованием «Lucky Haunter», №№ с наименованием «Keks», №№ с наименованием «Fruit Coctail», №№ с наименованием «Сейфы», №№ с наименованием «Rock Climber», №№ с наименованием « Фрукты», №№ с наименованием «Keks» содержат программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «Игрософт».

Таким образом, 8 (восемь) электронных системных плат являются предметами административного правонарушения и подлежат конфискации и уничтожению, с учетом того обстоятельства, что ходатайств о передаче указанных программ для ЭВМ от их правообладателя ООО «Игрософт» не поступало.

Изъятые 7 (семь) электронных системные платы: №№ с наименованием «Гараж», №№ с наименованием «Gnome», №№ с наименованием «Crasy Monkey», №№ с наименованием «Остров 2», №№ с наименованием « Фрукты», №№ с наименованием «Пробки», №№ с наименованием «Остров 2», содержащие программы для ЭВМ с не идентифицированной программой, подлежат возврату ООО «Корстон», поскольку предметами правонарушения не являются.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Корстон» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме № (№ рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – 8 (восьми) электронных системных плат №№, содержащие программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «Игрософт».

Оплату штрафа производить: УВД по г. Тамбову (штрафы за административные правонарушения) УФК по Тамбовской области ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской обл. ИНН № КПП № БИК № Счет № № ОКАТО № КБК №

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения – 8 (восемь) электронных системных плат №№ поручить, на основании ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ, Центру БПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области (г.<адрес>, №).

Исполнение постановления в части возврата ООО «Корстон» 7 (семи) электронных системных плат №, изъятых у ООО «Корстон» 08.01.2011г., также возложить на Центр БПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева