Постановление по делу № 5-37/2012 об адм правонарушении по ст. 16.7 КоАП РФ в отношении ООО



Дело №5-37/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 20 сентября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Копырюлин А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «***», ИНН *** ОГРН ***, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

*** в процессе совершения таможенных операций в отношении товара, декларируемого ООО «***» (декларант и лицо, ответственное за финансовое регулирование) по ДТ ***, а также в ходе проведения документального контроля по данной ДТ и в результате анализа документов, представленных к таможенному декларированию, было установлено, что при таможенном декларировании заявлена таможенная стоимость на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В международной авианакладной от *** ***, представленной таможенным представителем дополнительно ***, была указана величина транспортных расходов за транспортировку товара, с указанием стоимости перевозки и вознаграждения экспедитору в размере *** юаней, которая отличалась от транспортных расходов, указанных в ДТ ***, что повлекло за собой заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара в данной ДТ, и, соответственно, занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей на сумму ***.

ООО «Липецкое молоко» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Представители Тамбовской таможни Мжельский А.В., Виноградов А.Л., и ФИО10. как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полагали, что вина юридического лица во вменяемом правонарушении материалами дела доказана.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.16.7 КоАП РФ, состоит, в том в том, что виновный представляет таможенному представителю либо иному лицу документы для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, которые влеку за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах.

В силу ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч.7 ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

При таких обстоятельствах нахожу вину ООО «***» доказанной. Действия ООО «***» квалифицируются по ст. 16.7 КоАП РФ как представление декларантом таможенному представителю документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах.

Вина ООО «***» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

декларацией на товары;

декларацией таможенной стоимости;

копией контракта;

копией авианакладной;

копией инвойса;

протоколами опроса ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

протоколом об аресте товаров;

иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Санкцией ст. 16.7 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице, ранее, согласно материалам дела, к административной ответственности не привлекавшегося, а также довзыскания на момент рассмотрения дела с ООО «***» причитающихся к уплате таможенных платежей в размере ***.

В силу изложенного, полагаю целесообразным назначить ООО ***» наказание в виде административного штрафа в размере, минимально предусмотренном санкцией ст. 16.7 КоАП РФ – т.е. в размере ста тысяч рублей – без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «***», ИНН ***, ОГРН ***, зарегистрированного по адресу: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Арестованное оборудование (по ДТ ***) оставить по принадлежности у ООО «***».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья А.Н. Копырюлин