Дело №5-84/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 22 ноября 2010 года
Открытие судебного заседания: 15час.05мин.
Оглашение постановления: 16час.20мин.
Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Копырюлин А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:
МАРОНА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца с.<данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, Марон Н.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом месте №№ сектор №, расположенном на территории вещевого рынка по адресу: <адрес> осуществил продажу одной футболки с логотипом «Sochi 2014» по цене 350 рублей, а также предлагал к реализации девять футболок с логотипом «Sochi 2014» без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Sochi 2014» на право его использования.
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.
Марон Н.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, показал, что на момент вменяемого правонарушения имел статус индивидуального предпринимателя, в настоящее время данный статус, после его прекращения 03.08.2010г., не возобновил.
Инспектор ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области ФИО8 как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что изъятая у Марона Н.Н. контрафактная продукция хранится в ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, являются охраняемые права на средства индивидуализации: товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, сходные с ними обозначения для однородных товаров.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, состоит, в том, что виновный незаконно использует исключительные права других лиц на товарные знаки и иные средства индивидуализации и посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, услуги.
Изучив материалы дела, заслушав Марона Н.Н., инспектора ФИО8., нахожу вину Марона Н.Н. доказанной. Действия Марона Н.Н. квалифицируются по ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака.
Вина Марона Н.Н. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом об административном правонарушении ББ № № от ДД.ММ.ГГГГ.;
определением о возбуждении дела об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ.;
протоколом осмотра помещений, территорий (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ.;
фотоизображениями к протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ., представленными на CD-диске, содержащимися в папке «Марон НН Ленинский суд», файлы «IMG_3604-3617»;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.;
показаниями свидетеля Шарапова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.;
показаниями свидетеля Смыкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ.;
показаниями свидетеля Паршина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.;
свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ.;
свидетельством о государственной прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ.;
договором №№ предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ.;
сообщением ООО «Программно-стратегическое агентство «Ю-Порт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;
свидетельством на товарный знак №№;
свидетельством на товарный знак №№
Санкцией ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Делая вывод о том, что Марон Н.Н. является должностным лицом судьей принималось во внимание то обстоятельство, что в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2статьи14.4, часть 1статьи 14.25 КоАП РФ).
Мароном Н.Н. осуществлялась предпринимательская деятельность в торговом месте №№, расположенном на территории вещевого рынка по адресу: <адрес>, на основании договора №№ о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «<данные изъяты>». На момент правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ Марон Н.Н. имел статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ. и пояснениями самого Марона Н.Н.
В соответствии с ч. 4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, согласно материалам дела, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
МАРОНА ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – 10 (десяти) футболок с логотипом «Sochi 2014».
Оплату штрафа производить: УВД по г. Тамбову (штрафы за административные правонарушения) УФК по Тамбовской области ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской обл. ИНН № КПП № БИК № Счет № № ОКАТО № КБК №
Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения – 10 (десяти) футболок с логотипом «Sochi 2014» поручить ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья А.Н. Копырюлин
Верно. Судья –