Дело № 1 –453/ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 18 октября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,
с участием ст.пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,
адвоката Кузьмина А.Ю., представившего удостоверение № 115, ордер № 1729,
при секретаре Прошунине Д.В.
законного представителя ФИО15
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайлина Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, инвалида 2-ой группы, ранее не судимого,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14час. Михайлин В.В., находясь у <адрес>, с автомобиля « Феникс БАУ»,регистрационный номер К 704,припаркованного у данного дома, тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую ФИО11, причинив материальный ущерб на сумму 1900руб.После чего Михайлин В.В. с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Факт совершения Михайлиным В.В.запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями на следствии потерпевшего ФИО6,5.04.10г. примерно в 14час. у <адрес>, устанавливал аккумуляторную батарею на автомобиль «Феникс»,регистрационный номер К 704 КЕ 68,принадлежащий его сестре. После того как он и ФИО7 установили аккумуляторную батарею и проверили техническое состояние автомобиля поехали в магазин «ГАЗ»,чтобы купить жидкость для запуска двигателя. После того, как вернулись обратно, обнаружили пропажу аккумуляторной батареи\л.д.31-32\
Аналогичными показаниями на следствии свидетеля ФИО7\л.д.53-54\
Показаниями свидетеля ФИО8 на следствии, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО9 и Михайлиным В.В. распивали спиртные напитки. Михайлин В.В.рассказал им, что он похитил аккумуляторную батарею, которую он впоследствии хотел продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды\л.д.19-20\
Аналогичными показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9 \л.д.28-29\
Показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ в УВД по <адрес> обратился потерпевший ФИО11 и сообщил о краже аккумуляторной батареи, которую он установил на автомобиль «Феникс» В ходе проведения ОРМ был задержан Михайлин В.В., при котором находилась похищенная аккумуляторная батарея и в присутствии понятых она была изъята\л.д.33-34\.
Показания потерпевшего и свидетелей оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.
Протоколом личного досмотра Михайлина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была обнаружена и изъята аккумуляторная батарея\л.д.12\.
Заключением товароведческой экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость аккумулятора с учетом износа на момент хищения составляет 1900руб \л.д.42\.
Проведенной стационарной судебно-психиатрической экспертизой за № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что Михайлин В.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, нарушение социально-трудовой адаптации В период совершения правонарушения Михайлин В.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Учитывая характер совершенного общественно-опасного деяния, Михайлин В.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа \л.д.76-80\.
Совокупность исследованных доказательств дает возможность сделать вывод, что Михайлин В.В. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В соответствии с ч.2 ст.443 УПК РФ если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера
Учитывая, что Михайлиным В.В. совершено деяние небольшой тяжести уголовное дело подлежит прекращению
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.443 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Михайлина Валерия Васильевича, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ и отказать в применении принудительной меры медицинского характера.
В соответствии с ч.4 ст.443 УПК РФ копию постановления направить в ОГУЗ «Тамбовская психиатрическая больница» для решения вопроса о лечении или направлении Михайлина В.В., нуждающегося в психиатрической помощи в психиатрический стационар..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.
Председательствующий: