Дело № 1 –490/ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 26 октября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,
с участием ст.пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,
адвоката Коршиковой Н.В. представившей удостоверение №104, ордер № 153\4
при секретаре Прошунине Д.В.
лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Жалниной Лидии Васильевны
её законного представителя ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жалниной Лидии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки отд. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, проживающей д.Красненькая <адрес> и области, <адрес>»а», пенсионерки, ранее не судимой,
совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 4час. Жалнина Л.В., находясь в <адрес>.26 по ул. пер. Совхозный <адрес>, принадлежащей ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не наблюдает за ее действиями, тайно похитила из принадлежащей ей комнаты имущество: женское пальто стоимостью 2200руб, полусапоги женские стоимостью 930руб,женские кварцевые наручные часы стоимостью 35руб, декоративное женское кольцо из металла белого цвета стоимостью 210руб,женскую повседневную сумку из искусственной кожи стоимостью 384руб,бусы стоимостью 225руб,а также денежные средства в сумме2тыс.руб. После чего Жалнина Л..В. с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5984рубля.
Факт совершения Жалниной Л.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями на следствии потерпевшей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ей квартире вместе с сестрой Жалниной Л.В. распивали спиртные напитки. Затем она уснула, проснувшись не обнаружила вышеуказанные вещи и денежные средства в сумме 2000руб. Пошла к Жалниной и потребовала вернуть похищенные вещи, но сестра отказалась. После чего она обратилась в милицию. В ходе следствие ей были возвращены похищенные вещи: пальто-пуховик, женские сапоги, наручные женские часы, кольцо\л.д.32-34,96-97\
Показаниями свидетеля \сотрудницы милиции \ ФИО7 на следствии,11.12.09г. она в присутствии понятых производила личный досмотр Жалниной Л.В., подозреваемой в совершении кражи имущества ФИО6 В ходе личного досмотра при Жалниной Л.В. было обнаружено и изъято :пальто женское, женские сапоги, наручные женские часы, кольцо из белого металла. По данному факту был составлен соответствующий протокол\л.д.36-37\
Показаниями на следствии свидетеля ФИО8ДД.ММ.ГГГГ ее тетя ФИО6 попросила ее сходить к Жалниной Л.В., пояснив, что последняя похитила принадлежащее ей имущество. Придя по месту жительства Жалниной, потерпевшая попросила вернуть похищенные вещи, но Жалнина отказалась. Они увидели на шее Жалниной бусы, а рядом на полу стояла сумка потерпевшей. ФИО6 сняла с Жалниной бусы и взяла сумку. Полсле чего они ушли\л.д.57-58\
Показания потерпевшей ФИО6 и свидетелей ФИО7, ФИО8 оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.
Протоколом выемки похищенных вещей\л.д.39-40,99-100\.
Заключением товароведческой экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость пальто с учетом износа на момент хищения составляет 2200руб,полусапог-930руб, часов-25руб,кольца-210руб. \л.д.45-47\.
Проведенной стационарной судебно-психиатрической экспертизой за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Жалнина Л.В. страдает хроническим психическим расстройством В период совершения правонарушения Жалнина Л.В. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся бредовыми нарушениями, а также учитывая характер совершенного общественно-опасного деяния, склонность к употреблению спиртных напитков, Жалнина Л.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа \л.д.88-93\.
Совокупность исследованных доказательств дает возможность сделать вывод, что Жалнина Л.В. совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В соответствии с ч.2 ст.443 УПК РФ если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера
Учитывая, что Жалниной Л.В. совершено деяние небольшой тяжести уголовное дело подлежит прекращению
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.443 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Жалниной Лидии Васильевны, совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ и отказать в применении принудительной меры медицинского характера.
В соответствии с ч.4 ст.443 УПК РФ копию постановления направить в ОГУЗ «Тамбовская психиатрическая больница» для решения вопроса о лечении или направлении ЖалнинойЛ.В., нуждающейся в психиатрической помощи в психиатрический стационар..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.
Председательствующий: