Дело № 1 – 525 /10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Г. Тамбов | “ | 18 | ” | ноября 2010 | г. | |
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района
г. Тамбова Королёвой И.М.,
подсудимого Любимова Вячеслава Валентиновича,
защитника Поповой С.В., представившей удостоверение № 199 и ордер № 1870,
при секретаре Прошунине Д.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Любимова Вячеслава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего в ООО «Чистый город», грузчиком, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дознанием Любимов В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин., находясь у магазина «Лавка», расположенного по адресу: <адрес>, увидев стоявший автомобиль ВАЗ-2121 с госномером К 673 НС 68 RUS, принадлежащий ФИО4, после чего у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения и он решил на нём покататься. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что права управления данным автомобилем он не имеет, Любимов В.В., воспользовавшись, что двери автомобиля на замок не закрыты, проник в салон, где в бардачке обнаружил ключи от автомобиля, затем запустил двигатель и уехал с места стоянки автомобиля до <адрес>, где был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД УВД по <адрес>.
Дознанием действия подсудимого квалифицированы ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с тем, что желает примириться с потерпевшим.
В судебном заседании подсудимый и адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон пояснив, что Любимов согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину осознал и раскаивается в содеянном, загладил причинённый преступлением вред, примирился с потерпевшим.
Потерпевший ходатайство о прекращении уголовного дела также поддержал, пояснив, что подсудимый загладил причинённый вред, они примирились, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать Любимова к уголовной ответственности.
Прокурор не возражает против прекращения дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Любимов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Любимова Вячеслава Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Любимова В.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд
(наименование вышестоящего суда)
в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
(подпись)