№1-510/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов «01» декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Авдеевой О.Н.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Коршиковой Н.В., представившей удостоверение №104 от 18.10.2002 и ордер №155/4 от 27.10.2010 года,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
его защитника – адвоката Шевцова К.Н., представившего удостоверение №290 от 18.10.2002 и ордер №49 от 14.10.2010 года,
при секретаре Жупиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в ДС «ПМК», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1, обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, ФИО1 по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, заранее распределив между собой роли преступной деятельности, а именно лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома дверного замка открыл автомобиль марки ВАЗ 2111 государственный номер М929ВС 68. принадлежащий ФИО4. и завел его двигатель, отсоединив и перемкнув провода зажигания, а ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае появления посторонних лиц. После чего они тайно похитили указанный автомобиль, принадлежащий ФИО4 стоимостью 94000 рублей, в котором находились: 4 тепловентилятора фирмы «Polaris» стоимостью 3560 рублей каждый, автомобильный навигатор марки «Explay pn 905» стоимостью 6000 рублей, автомобильный пылесос «Dorakyura» стоимостью 1550 рублей, компрессор «300 РSI» стоимостью 1930 рублей, накидка массажная на сиденье фирмы «Health» стоимостью 1780 рублей, набор головок стоимостью 2500 рублей, акустические колонки «Pioner SS9» стоимостью 4100 рублей, гарнитура «Jabra BT-125» стоимостью 1200 рублей, автомагнитола фирмы «Pioner DEN 2120 UВ» стоимостью 6370 рублей, печать индивидуального предпринимателя стоимостью 1000 рублей, кожаная сумочка, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, талон техосмотра, водительское удостоверение, две копии регистрационных документов на гараж, чековая книжка, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, скрывшись на нем с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 134670 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление, в котором он просит суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим и указывает, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.
От подсудимого ФИО1 также поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый ФИО1 и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим обстоятельствам.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести и просит продолжить рассмотрение уголовного дела по существу.
Разрешая заявленное ходатайство, заслушав, участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Санкция преступления предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, в связи, с чем данное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ.
В суде установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, причиненный вред потерпевшему загладил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО4, подсудимый против прекращения дела по указанным основаниям не возражает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2111 №, панель приборов от автомобиля ВАЗ 2111, два блока передних фар от автомобиля ВАЗ 2111, 4 колеса в сборе, аккумуляторная батарея, корпус от панели приборов, регулятор печки, привод бензонасоса, амортизаторная пружина, радиаторная решетка, автомобильный пылесос «Dorakyura», компрессор «300 РSI», 2 акустические колонки «Pioner SS9», 8 чехлов от сидений автомобиля ВАЗ 2111, накидка массажная на сиденье фирмы «Health», упаковочная коробка от тепловентилятора «Polaris», два тепловентилятора «Polaris», короткий передней привод и пыльник от автомобиля ВАЗ 2111, свидетельство о регистрации ТС №68ТР861774, коробка передач от автомобиля ВАЗ 2111 – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Котченко