Постановление о прекращении УД Саютина А.Н. по ч.1 ст. 264 УК РФ



№1-180/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Тамбов «07» апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,

обвиняемого Саютина Алексея Николаевича,

его защитника – адвоката Абызовой С.Ю., представившей удостоверение №1 и ордер №12 от 07.04.2011 года,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саютина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неоконченным высшим образованием, студента 5 курса энергетического факультета ГОУ ВПО «Тамбовского государственного технического университета», работает слесарем «Рассказовский водоканал», холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.п.Новая Ляда, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Саютин Алексей Николаевич совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут водитель Саютин А.Н., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21101 №, двигаясь но <адрес>, со стороны <адрес>, в районе <адрес>, в нарушении требований пункта 14.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обнаружив перед ним в правом ряду замедлившееся транспортное средство, двигаясь в соседней левой полосе не убедился в отсутствии перед данным транспортным средством пешеходов и продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО5. В результате потерпевшая ФИО5, согласно заключения эксперта получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой плечевой кости со смещением костных отломков и наличием ссадин на плече, которые в соответствии с Медицинскими критериями (п. 6.11.1), утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление, в котором она просит суд уголовное дело в отношении Саютина А.Н. прекратить в связи с примирением и указывает, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Саютин А.Н. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как Саютин А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Разрешая заявленное ходатайство, заслушав, участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Санкция преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по которому предъявлено обвинение Саютину А.Н. предусматривает максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы, в связи, с чем данное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ.

В суде установлено, что обвиняемый Саютин А.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, причиненный вред потерпевшей загладил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей, обвиняемый против прекращения дела по указанным основаниям не возражает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Других ходатайств и заявлений от сторон в ходе предварительного слушания не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Саютина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саютина Алексея Николаевича отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Котченко