№1-78/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «24» января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,
подсудимого Выжанова Александра Александровича,
защитника – адвоката Каравичева А.А., представившего удостоверение №540 и ордер №2150 от 11.01.2011 года,
при секретаре Жупиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Выжанова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Выжанов А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Выжанов А.А., находясь у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, через заднюю дверь, замок которой на момент преступления был в открытом положении, проник в припаркованный у указанного выше дома автомобиль марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный номер К 699 ХН 68 RUS, принадлежащий ФИО6, и вырвав провода зажигания из-под рулевого колеса автомобиля, соединил их, запустив двигатель. Управляя данным автомобилем Выжанов А.А. с пассажиром ФИО5. который занял место на переднем пассажирском сидении во время угона, проследовал па трассу «Тамбов-Шацк» <адрес>, где на 10 километре, Выжанов А.А. не справился с управлением и съехал с проезжей части, совершив опрокидывание в кювет.
В ходе предварительного слушания подсудимым Выжановым А.А., после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый Выжанов А.А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласен с предъявленным обвинением, по которому признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Выжанова А.А., потерпевший ФИО6 также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ввиду чего, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено с полным соблюдением условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Выжанова А.А. на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6, поскольку несмотря на то, что формально основания для прекращения уголовного дела по указанным основаниям соблюдены и имеется заявление потерпевшего о том, что с подсудимым он примирился, однако суд считает, что прекращение уголовного дела не целесообразно и необоснованно с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данных о его личности. Кроме того, прекращение уголовного дела по указанным основаниям это право, а не обязанность суда.
Суд квалифицирует действия Выжанова А.А. как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Квалифицируя действия подсудимого Выжанова А.А. по данному преступлению как оконченное преступление, суд исходит из того, что подсудимый проник в автомобиль через заднюю дверь, завладел данным автомобилем, принадлежащем потерпевшему, завел двигатель путем перемыкания проводов зажигания и проехал на нем значительное расстояние и остановился, т.к. не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет.
Решая вопрос о назначении меры и вида наказания подсудимому Выжанову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил материальный ущерб и примирился с потерпевшим согласно имеющимся в деле заявлениям, то что потерпевший просил не назначать строгое наказание, а также то, что Выжанов А.А. не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, то, что подсудимый признал вину, раскаялся в совершенном преступлении и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Отягчающих наказание Выжанову А.А. обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного суд назначает Выжанову А.А. наказание в виде лишения свободы, так как по мнению суда, назначение менее строгого вида наказания будет чрезмерно мягким и несправедливым и в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а при определении его размера суд учитывает положения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Выжанова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на осужденного Выжанова Александра Александровича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в день установленный контролирующим органом.
Избрать в отношении Выжанова Александра Александровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись Д.В. Котченко
Верно.
Судья Д.В. Котченко
ДД.ММ.ГГГГ