№ 1-477/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «4» октября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Сесин М.В.
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,
обвиняемого Поминова Алексея Николаевича,
защитника Кузьмина А.Ю., представившего удостоверение № 115 и ордер № 1643,
при секретаре Ходаевой М.О.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поминова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и зарегистрированного в <адрес>, ул. <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Поминов А.Н. обвиняется в том, что 18.06.2010 г. в 20 часов 40 минут, действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, обратился в <адрес>, расположенный в <адрес> указанного города, с заведомо ложным письменным заявлением о совершенной у него последним краже сотового телефона.
При подаче заявления Поминов был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Действия Поминова А.Н. органами следствия квалифицированы по ст.306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
В ходе судебного разбирательства обвиняемым было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат поддержал указанное ходатайство.
Потерпевший сообщил, что претензий к обвиняемому он не имеет, причиненный ему преступлением вред возмещен, уголовное дело в отношении Поминова просит прекратить.
Государственный обвинитель полагает возможным прекращение дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в ходе проведения предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 того - же кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В суде по настоящему уголовному делу установлено, что Поминов ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, вину признал и в содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать нарушений закона, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей и принеся свои извинения. Потерпевший и обвиняемый обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, сообщив, что последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ им понятны. В связи с этим у суда имеются законные основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд находит возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Поминова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Поминову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – копию страницы книги учета сообщений и преступлений, - хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Сесин