Дело №
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов «22» марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Алтунин А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ситникова А.М.,
Обвиняемого
Макарова Эдуарда Сергеевича, <данные изъяты>
Защитника адвоката Антонова С.Н., представившей удостоверение № 8 и ордер № 43.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
представителя потерпевшего Четвертных И.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова Э.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Э.С. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
15 декабря 2010 года около 7 часов Макаров Э.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к оконному проему, расположенного с левой стороны от входной двери магазина «Магнит» по адресу: <адрес>Б, где при помощи фрагмента кирпича. Который он нашел рядом со входом в данный магазин, разбил стекло указанного выше оконного проема. После чего незаконно проник внутрь помещения данного магазина, где из корыстных побуждений пытался тайно похитить продукты питания и алкогольную продукцию. Однако довести свой преступный замысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным на мест е преступления сотрудниками частного охранного предприятия «Ратибор». Таким образом, Макаров Э.С. причинил ЗАО «Тандер» - магазину «Магнит» в лице ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2285 рублей 85 копеек.
В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.
Обвиняемый Макаров Э.С. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи примирением сторон.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом учитывается, что Макаров Э.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб добровольно возместил, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что преступление является неоконченным. Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суд также принимает во внимание личность обвиняемого, который характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ,
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Макарова Эдуарда Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Копию настоящего постановления направить Макарову Э.С., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Октябрьского района г. Тамбова.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Алтунин