Постановление о прекращении по делу №1-128/2011 от 28 февраля 2011 года



Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов «28» февраля 2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Алтунин А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Авдеевой О.Н.,

Обвиняемого

Ванина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, среднего специального образования, холостого, не работающего, ранее не судимого,

Защитника адвоката Коршиковой Н.В., представившей удостоверение № 104 и ордер № 32/4,

при секретаре Поповой Ю.В.,

потерпевшего Попова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ванина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 05 минут Ванин А.В., находясь на площадке 4 этажа подъезда № <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил с указанной площадки принадлежащие ФИО1, оставленные им без присмотра портфель, не представляющий материальной ценности, в котором находился ноутбук «Toshiba Sat A300-15J», стоимостью 11094 рублей. С данными ценностями ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился ими по свому усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 11094 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ванина А.В. в связи с примирением сторон, в котором он поясняет, что с обвиняемым он примирился, вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Ванин А.В. вину признал в полном объеме, а также он и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом учитывается, что Ванин А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, ущерб добровольно возместил, его явку с повинной. Суд также принимает во внимание личность обвиняемого, который характеризуются положительно и на учете у нарколога и психиатра не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

Постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ванина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Копию настоящего постановления направить Ванину А.В., потерпевшему ФИО1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Алтунин А.В.