Дело №
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов «21» марта 2011г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Алтунин А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Авдеевой О.Н.,
Обвиняемой
Першиной Яны Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданки РФ, среднего образования, не замужней, не работающей, ранее не судимой,
Защитника адвоката Кожевниковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
потерпевших Лиджиева Э.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Першиной Я.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Першина Я.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Першина Я.В., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества с ФИО4, которая согласно судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, тайно похитили принадлежащий ФИО7 сотовый телефон торговой марки «Nokia 5130 Xpressmusik», стоимостью 4392 рубля с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которой находилось 10 рублей. После чего Першина Я.В. и ФИО5 с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 4402 рубля.
В конце октября 2010 года около 16 часов Першина Я.В., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом позвонить и послушать музыку спросила у ФИО6 принадлежащий ему сотовый телефон, заранее не намереваясь возвращать его. ФИО6 добросовестно заблуждаясь относительно преступных намерений Першиной Я.В., передал ей свой сотовый телефон. После чего, Першина Я.В., злоупотребив доверием ФИО6, похитила принадлежащий последнему сотовый телефон торговой марки «Samsung Е2121», стоимостью 1990 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которой было 150 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2140 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО7, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Першиной Я.В. в связи с примирением сторон, в котором он поясняет, что с обвиняемой он примирился, вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к ней не имеет. От потерпевшего ФИО6 в материалах имеется аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.
Обвиняемая Першина Я.В. вину признала в полном объеме, а также она и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УПК, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом учитывается, что Першина Я.В. ранее не судима, совершила преступление небольшой и средней тяжести впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, с потерпевшими примирилась, загладила причиненный вред, в деле имеется ее явка с повинной. Суд также принимает во внимание личность обвиняемой, которая по месту жительства характеризуются отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Першиной Я.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Першиной Я.В. в виде подписки о невыезде отменить.
3. Вещественные доказательства: компьютерная распечатка с изображением сотового телефона «Samsung Е2121» хранить в материалах уголовного дела.
4. Копию настоящего постановления направить Першиной Я.В., потерпевшим ФИО7 и ФИО6, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Алтунин