Дело №
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов «2» марта 2011г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Алтунин А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,
Обвиняемого
Хромова Ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Красненькая, пер. Совхозный, <адрес>, гражданина РФ, среднего специального образования, холостого, не работающего, ранее не судимого,
Защитника адвоката Пятахина, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Поповой Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хромова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хромов И.Н. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2010 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Хромов Илья Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, при выполнении разовой работы по охране елей, принадлежащих ФИО3, получил от последнего принадлежащий ему для обогрева в вечернее и ночное время суток автомобиль марки ВАЗ-21074 с транзитным номером ВК 68 6774. Несмотря на то, что ФИО3 передал ФИО1 ключ от замка зажигания от указанного выше автомобиля, разрешения на передвижение ФИО3 ФИО1 на транспортном средстве не давал. ФИО1, находясь в автомобиле, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, решил проехать на нем и, реализуя свой преступный умысел, имеющимся у него ключем завел двигатель машины, после чего проследовал по улицам <адрес>, и, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-211140 с государственным регистрационным номером Н 229 ЕЕ 57, припаркованный около <адрес>, после чего был задержан сотрудниками милиции.
В ходе предварительного слушания судом, с согласия сторон, оглашено письменное заявлении потерпевшего ФИО3, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Хромова И.Н. в связи с примирением сторон, согласно которого с обвиняемым он примирился, вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Хромов И.Н. вину признал в полном объеме, а также он и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом учитывается, что Хромов И.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, его явку с повинной. Суд также принимает во внимание личность обвиняемого, который характеризуются положительно и на учете у нарколога и психиатра не состоит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Хромова Ильи Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Копию настоящего постановления направить Хромову И.Н., потерпевшему ФИО3, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Алтунин А.В.
ВЕРНО
Судья: ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ