Постановление

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

<адрес> « 21» апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Куликов В..В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Авдеевой О.Н., обвиняемых ФИО2, ФИО1, адвоката Ююкина А.Г., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Поповой С.В., представившей удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшей стороны по доверенности ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,проживающего <адрес>, дом. 25, <адрес>, гражданина РФ, среднего образования, холостого, учащегося 5 курса ФГОУ СПО

« Тамбовский политихнический техникум», не судимого,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, гражданина РФ, среднего образования, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

Установил:

ФИО2 и ФИО1 органами предварительного следствия обвиняются в покушении на тайное хищение 20 литров бензина марки Аи—95, который они слили из автомашины принадлежащей филиалу ЦЛАТИ по <адрес>, причинив материальный ущерб на сумму 508 руб.

В ходе расследования уголовного дела потерпевший заявлял ходатайство о прекращении дела в отношении обвиняемых, так как ущерб возмещён, претензий не имеет. Данное ходатайство следователем отклонено. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о назначении предварительных слушаний. В ходе предварительного слушания они поддержали ранее заявленное ходатайство - о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Представитель потерпевшей стороны ФИО10. поддержал ходатайство о прекращении дела, пояснив, что ущерб возмещён, обвиняемые извинились.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 и ФИО2. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В соответствии с п.20 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, с потерпевшей стороной примирились, загладили вред, совершённое им преступление относится к категории средней тяжести, прокурор не возражает, поэтому препятствий в прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Куликов