ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района

г. Тамбова Жалниной И.В.,

подсудимого Жабина <данные изъяты>,

защитника Ковылиной М.В., представившей удостоверение № 499 и ордер № 410,

при секретаре Прошунине Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жабина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего диспетчером «<данные изъяты>», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Жабин М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час., находясь в помещении закусочной по адресу: <адрес>-б, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук посетителя кафе ФИО5, принадлежащий ему сотовый телефон «Нокия-6233» с сим-картой оператора связи ТЕЛЕ-2 на счету которой, со слов ФИО5, находилось 28 руб., а также с установленной в телефоне картой памяти «Микро СД 1 Гб», после чего бегом направился к выходу из помещения закусочной. На неоднократные требования ФИО5 вернуть сотовый телефон, Жабин М.А. не отреагировал, и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость указанного сотового телефона, с учётом фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2454 руб. Стоимость указанной карты памяти, с учётом фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 руб. В результате преступных действий Жабина М.А., потерпевшему ФИО5 был причинён материальный ущерб на общую сумму 2594 руб.

Действия Жабина М.А. подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством. От потерпевшего имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд находит возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, пояснив, что вину свою осознал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладив причинённый преступлением вред.

Потерпевший ФИО5 подал суду заявление в котором просит уголовное дело прекратить, т.к. примирился с подсудимым, ущерб причиненный преступлением ему возмещён, претензий к Жабину не имеет.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладив причинённый ему вред, ранее 16.01. 2001г. Жабин в несовершеннолетнем возрасте привлекался к уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Жабина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жабина М.А. отменить.

3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия-6233», сим-карту оператора связи ТЕЛЕ-2, карту памяти «Микро СД 1 Гб», хранящиеся у потерпевшего ФИО5 – оставить по принадлежности у него же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья