№ 1-372/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «25» июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Сесин М.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Королевой И.М.,

обвиняемого Анненкова Олега Владимировича,

защитника Ююкина А.Г., представившего удостоверение № 406 и ордер № 1245,

при секретаре Ермакове А.А.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Анненкова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Анненков О.В. обвиняется в покушении на угон автомобиля при следующих обстоятельствах:

27.05.2011 г., около 23 часов 55 минут, Анненков О.В. прибыл к дому №-Б по <адрес>. Действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Анненков подошел к припаркованной возле вышеуказанного дома принадлежащей ФИО5 автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> после чего, взяв находящуюся на земле металлическую трубу, разбил ей стекло левой передней двери автомобиля и проник в салон. С целью запуска двигателя Анненков вскрыл кожух рулевой колонки, достав провода зажигания, однако довести преступление до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками милиции.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.В ходе судебного заседания обвиняемый поддержал указанное ходатайство, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ понятны. Защитник полагает ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению.

Потерпевший сообщил, что претензий к обвиняемому он не имеет, примирился с ним, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, уголовное дело в отношении Анненкова просит прекратить, о чем им было подано соответствующее письменное заявление.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство обвиняемого удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленные обвиняемым и потерпевшим ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в ходе проведения предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 того - же кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В суде по настоящему уголовному делу установлено, что Анненков обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаивается, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, обязуется впредь не допускать нарушений закона, характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив в возмещение материального ущерба 3000 рублей и принеся свои извинения. Потерпевший и обвиняемый обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, у суда имеются законные основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд находит возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Анненкова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Анненкову О.В. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – отвертку, осколки стекол и металлическую трубу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Сесин