№ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Капустин Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Авдеевой О.Н.,

подсудимого Попова Д.П.,

защитника – адвоката Кузьмина А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Попов Д.П. обвиняется в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, Попов Д.П., находясь у магазина «Охотник» по адресу: <адрес>, на обоснованное замечание ФИО5 касаемо недостойного поведения в общественном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему, достал из кармана игрушку-пистолет, внешне похожий на боевой и, направив его в сторону ФИО5 высказав в его адрес слова угрозы убийством, сказав, что застрелит его. ФИО5 испугавшись, что Попов Д.П. действительно осуществит свои угрозы, приняв игрушку-пистолет, учитывая темное время суток за боевой, быстро сел в машину и уехал, сообщив о произошедшем в органы внутренних дел. Учитывая, что Попов Д.П. находился в крайне агрессивном состоянии, в непосредственной близости к ФИО5, держал в руках игрушку игрушку-пистолет, которую ФИО5 принял за боевое оружие, то данную угрозу убийством ФИО5 воспринял как реальную и опасную для своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться ее осуществления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00 мин. Попов Д.П., находясь около магазина «Охотник» по адресу: по адресу: <адрес>, на обоснованное замечание ФИО5 о недостойном поведении в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, публично высказал угрозы убийством в адрес ФИО5, держа при этом в руках предмет, похожий на пистолет.

Подсудимый Попов Д.П. вину признал частично, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему в гости пришли ФИО6 и ФИО7, они втроем выпили пиво. В районе 3 часов, они втроем проходили мимо магазина «Охотник», остановился автомобиль «Приора» - такси. Из машины вышел мужчина и стал что-то говорить в их сторону, что-то кричал. Попов Д.П. достал игрушечный пистолет, который купил в подарок маленькому брату и направил его на мужчину, хотел напугать его. После чего, мужчина быстро сел в свой автомобиль и уехал. В это время на улице, кроме Попова Д.П. ФИО6, ФИО7 больше никого не было. В районе Комсомольской площади они были задержаны, игрушечный пистолет у Попова Д.П. был изъят. Почему кричал потерпевший, Попов Д.П. не знает. Бутылку в его машину никто не кидал, с собой у них не было ни воды, ни пива.

Помимо частичного признания своей вины самими подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО5 показал, что месяц назад, 13 числа, коло 3 часов ночи он проезжал на своем автомобиле «Приора» по <адрес>, доехав до перекрестка с <адрес>, он увидел на улице трех ребят, проходивших мимо «Охотника». Один из них кинул в его автомобиль пластиковую бутылку. ФИО5 остановил машину, вышел из автомобиля и обращаясь к ребятам сказал: «Вы, что делаете?!». В ответ один из ребят достал из-за пояса пистолет и направил его на ФИО5 и сказал: «Застрелю». ФИО5 угрозу воспринял реально и опасаясь за свою жизнь сел в машину и поехал в милицию, где сообщил о случившемся и написал заявление.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час. 00 мин., на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 217010 «Приора» г/н М 589 ОС, 68 RUS он проезжал по <адрес> в сторону Комсомольской площади. На автомобиле у него был установлен на крыше знак «такси». Когда ФИО5 подъезжал к перекрестку с <адрес>, то увидел как по тротуару следуют трое парней, ранее ему не знакомых. В момент, когда ФИО5 с ними поравнялся, то увидел как кто-то из них, кто именно не видел, бросил на проезжую часть, в сторону ФИО5 бутылку с жидкостью, объемом 0,5 литра. Бутылка не попала в машину ФИО5, а упала рядом. ФИО5 возмутился поведением парней, оставил автомобиль на обочине проезжей части напротив магазина «Охотник», вышел из машины и не отходя от нее, высказал парням замечание по поводу их вызывающего поведения. Один из указанных парней ничего не говоря ФИО5 достал откуда-то из-за пояса пистолет черного цвета, направил в сторону ФИО5, сказал: «Я тебя сейчас убью». Парень находился от ФИО5 На расстоянии примерно 10 метров, двое других парней никаких действий не предпринимали, просто молча находились рядом. Освещение уличное в момент, когда парень наставил на ФИО5 пистолет, еще было включено и, ФИО5 четко рассмотрел предмет-пистолет. Он испугался, что парень действительно выстрелит в него, так как он действовал быстро и агрессивно, ФИО5 не ожидал такой реакции с его стороны на замечание ФИО5 Восприняв угрозу убийством реально, ФИО5 быстро сел в автомобиль и поехал по <адрес>, повернул на лево в сторону <адрес>, затем со своего сотового телефона позвонил по телефону «02» сообщил о произошедшем. (л.д.11-13) Оглашенные показания ФИО5 подтвердил полностью, при этом пояснил, что на улице в момент произошедшего никого кроме ФИО5 и троих ребят не было. Подсудимый угрозу убийство не выкрикивал, он просто сказал.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. он и ФИО8 пришли в гости к Попову Д.П., там втроем выпили. Позже они втроем решили погулять и пошли по <адрес> в сторону Комсомольской площади. Проходя мимо пересечения <адрес> с <адрес> у магазина «Охотник», ФИО7 увидел как у обочины проезжей части остановился автомобиль «такси» марки «Лада Приора». Из автомобиля вышел не знакомый ФИО7 мужчина, внешность которого ФИО7 не рассмотрел и не запомнил. Вышедший из машины мужчина стал что-то кричать в их сторону. Что именно он кричал ФИО7 не расслышал, из-за шума проезжающих по проезжей части машин. Попов Д.П. так же что-то крикнул в адрес мужчины, ФИО7 и ФИО6 в конфликт с мужчиной не вступали, просто находились недалеко от Попова Д.П. Затем у Попова Д.П. в руке ФИО7 увидел предмет черного цвета, похожий на пистолет, который он направил в сторону мужчины, который вышел из автомобиля, при этом Попов Д.П., что-то сказал мужчине, что именно ФИО7 не слышал. Откуда в руках у Попова Д.П. оказался указанный предмет ему не известно. После того, как Попов Д.П. направил пистолет в сторону водителя, он быстро сел в машину и уехал свернув налево с ул.советская на <адрес>, ФИО7, Попов Д.П. и ФИО6 направились по <адрес> площади. Когда они проходили мимо остановки общественного транспорта «Комсомольская площадь», около них остановилась машина с сотрудниками милиции - ФИО7, Попова Д.П. и ФИО6 доставили в отдел милиции на <адрес> В момент, когда они проходили мимо магазина «Охотник», уличное освещение уже отсутствовало, однако, свет исходил от витрины магазина и окружающая местность четко и хорошо просматривалась (л.д.14-15).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе ФИО7и Поповым Д.П. немного выпилили. Примерно в 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они втроем вышли на улицу и направились по <адрес> в сторону Комсомольской площади. На остановке общественного транспорта «Комсомольская площадь» к ним подъехали сотрудники милиции и доставили ФИО7, ФИО6 и Попова Д.П. в отдел милиции на <адрес>, в связи с чем их доставили ФИО6 не известно, каких-либо конфликтов у ФИО7, ФИО6 и Попова Д.П. по ходу следования по <адрес> ни с кем не было. У магазина «Охотник», расположенного на пересечении улиц Советской-Чичканова <адрес> он не останавливались (л.д.17-18).

Из показаний свидетелей ФИО9 ФИО10, ФИО11 являющихся инспекторами ДПС ОБДПС ГИДД УВД по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ они несли службу, находясь на <адрес> в 03 час. 00 мин. им поступило сообщение от дежурного о том, что на <адрес> трое ребят угрожали пистолетом потерпевшему, сообщили их приметы и и то, что возможно они направились в сторону Комсомольской площади. ФИО9, ФИО10, ФИО11 направились по имеющейся ориентировке. В районе Комсомольской площади ребята они увидели троих ребят, подошли к ним, у одного из ребят заметили предмет, похожий на пистолет. Парень объяснил, что это игрушка. После чего, парни были доставлены в ОМ 3 УВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 являющегося участковым уполномоченным в ОМ № УВД по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ОМ № УВД по <адрес>. У ФИО12 на исполнении находился материал проверки по факту угрозы убийством ФИО5 неизвестным лицом, имевшим место по адресу: <адрес>, ул.советская, <адрес>. По подозрению в совершении данного преступления в ОМ № были доставлены Попов Д.П., ФИО6.И. и ФИО7 Согласно объяснениям ФИО5, парень, который высказывал в его адрес угрозы убийством по приметам был схож с Поповым Д.П., в результате уго, у ФИО12 появились омснования произвести личный досмотр Попова Д.П. с целью обнаружения орудия преступления, а именно предмета, похожего на пистолет. ФИО12 в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин произвел его личный досмотр. Попову Д.П. было предложено выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в кармане спортивной кофты был обнаружен игрушечный пистолет черного цвета, на рукоятке которого имелась надпись иностранными буквами «Villa Giocatioli». По факту изъятия Попов Д.П. пояснил, что данный пистолет он приобрел на Центральном рынке <адрес> (л.д.26-27).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМ № УВД по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.04 мин. в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес> поступило сообщение от ФИО5 о том, что по <адрес>, угрожают пистолетом (л.д.4).

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, около 3 часов 00 мин., угрожало ему убийством, держа в руке, предмет похожий на пистолет. (л.д.5)

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе производства досмотра у Попова Д.П. в кармане спортивной куртки обнаружен предмет, похожий на игрушечный пистолет черного цвета. На рукоятке имеется надпись «Villa Giocatioli» (л.д.8).

В соответствии с проколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ – потерпевший ФИО14 опознал Попова Д.П., как человека, который ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час., находясь у магазина «Охотник» по <адрес>, держа в руке пистолет, направил его в сторону ФИО5 со словами «Я тебя сейчас убью!» Данную угрозу ФИО5 воспринял реально, так как парень действовал быстро и агрессивно (л.д.22-25).

Из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО5 и подозреваемым Поповым Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ –потерпевший ФИО5 заявил, что угрозу убийством, высказанную в его адрес Поповым Д,П. воспиринял реально, так как он действовал быстро и агрессивно, поэтому у ФИО5 имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, к тому же Попов Д.П. держал в руке пистолет. Подозреваемый Попов Д.П. заявил, что с показаниями ФИО5 не согласен. Угрозу убийством в адрес ФИО5 Попов Д.П. не высказывал, пистолет в его сторону не направлял (л.д.52-54).

Из заключения эксперта 305 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предмет изъятый в ходе личного досмотра у Попова Д.П. по факту угрозы убийством ФИО5, у магазина «Охотник», расположенного по адресу <адрес>, примерно в 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, является игрушечным пистолетом(л.д.63).

Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о не желании привлекать Попова Д.П. к уголовной ответственности, о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Причиненный ФИО5 моральный и материальный вред подсудимым заглажен в полном объеме. Подсудимым и его защитником заявленное ходатайство поддержано.

Суд, выслушав мнение потерпевшего, прокурора, сторону защиты, обвиняемых, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению поскольку, согласно ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что Поповым Д.П. впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевший не желает привлекать Попова Д.П. к уголовной ответственности. Данный факт подтверждается устным и письменным заявлением потерпевшего, а также согласием обвиняемых и их защитников, которые и были исследованы в ходе судебного заседания.

Сами формы заглаживания причиненного вреда определены потерпевшим. Способы и размеры восстановления прав потерпевшего, нарушенных преступлением, суд признает достаточными, для состоявшегося примирения. Каких-либо необратимых последствий от преступлений не наступило. Кроме того, суд учитывает положительные данные о личности подсудимого.

Попов Д.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении, преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия совершенном при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, то есть тем же способом, в тоже время, в том же месте.

Вместе с тем, обстоятельства, установленные как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, диспозиция ч.1 ст.119 УК РФ полностью охватывает преступные действия Попова Д.П. В связи с чем, указание на совершение Поповым Д.П. преступления, еще и предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ подлежит исключению из общего объема обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова Дениса Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, исключив из общего объема обвинения п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ как излишне вмененное.

Меру пресечения в отношении Попова Д.П. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения УВД по <адрес> – игрушечный пистолет «Villa Giocatioli». - вернуть по принадлежности Попову Д.П.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-