дело №1-417/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 26 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Волощенко А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Королевой И.М., защитника адвоката Тарасовой О.Г., представившего удостоверение №449 и ордер №1463,

при секретаре Дробышевой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Степанова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 06.10.2006 г. Кирсановским райсудом Тамбовской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 22.08.2008 г. мировым судом Уметского района Тамбовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно по совокупности с приговором от 06.10.2006 г. к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; освобожден условно-досрочно 28.09.2010 г. по постановлению Рассказовского райсуда Тамбовской области от 08.09.2010 г. на неотбытый срок до 21.04.2012 года; осужденного 12 сентября 2011 года Уметским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 55ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79,70 условно-досрочное освобождение по приговору от 22.08.2008 г. отменено и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 22 июля 2011 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов С.А. совершил угон при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2011 года примерно в 23 часа Степанов С.А., работая мойщиком на автомобильной мойке «Автомакс», расположенной по адресу: <адрес>, находился по месту работы. Имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Hyundai» модель «Gets» гос.номер №, принадлежащим ФИО9, который она оставила на стоянке автомойки для помывки Степанову С.А., реализуя задуманное, пользуясь тем, что ему вместе с автомобилем потерпевшей были переданы ключи от замка зажигания, последний открыл автомобиль, сел в салон, запустил двигатель и поехал. Завладев автомобилем Степанов С.А. с места преступления скрылся, однако нарушив правила дорожного движения на пересечении улиц Октябрьская и Пролетарская г.Тамбова, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый Степанов С.А. вину признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, так как он содержится в исправительном учреждении за пределами г.Тамбова. Государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело по существу в отсутствии подсудимого Степанова С.А. в соответствии с положениями ч.5 ст.247 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон были оглашены показания Степанова С.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых он в присутствии защитника, вину признал и показал, что действительно 23 апреля 2011г. около 23.00 часов совершил угон автомобиля марки «Hyundai» модель «Gets» гос.номер № принадлежащий ФИО9, который она оставила ему для помывки на стоянке автомойки. Он хотел просто покататься и поставить автомобиль на место, но, управляя автомобилем, совершил ДТП на пересечении улиц Октябрьской и Пролетарской г.Тамбова. В содеянном раскаивается и обязуется подобного более не совершать (л.д. 33-34, 65-66).

Виновность подсудимого Степанова С.А. подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей и свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, а также письменные материалы уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО9 следует, что 23.04.2011г. около 21.00 час. она оставила свой автомобиль марки «Hyundai» модель «Gets» гос.номер № для помывки на мойке «Автомакс» на <адрес>. Ключи от машины она оставила мойщику. Управлять и распоряжаться автомобилем она никому не разрешала, разрешила только загнать машину в бокс для мытья и выгнать ее обратно на стоянку. Около 01.00 час. 24.04.2011г. ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее машина попала в ДТП (л.д. 17).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, он 23.04.2011г. управлял своим автомобилем «Дэу Эсперо» гос.номер № и ехал по ул.Октябрьской со стороны ул.Гастелло. На перекрестке ул.Октябрьской и Пролетарской г.Тамбова в него врезался автомобиль марки «Hyundai» модель «Gets» гос.номер №, который двигался на красный свет светофора. Как впоследствии он узнал, машиной управлял Степанов С.А., не имея доверенности и водительского удостоверения (л.д. 37-38).

Из оглашенных показаний свидетеля Щербинина А.С. следует, что 24.04.2011г. он нес службу в автопатруле ДПС и в 0.05 час. получил сообщение от дежурного УГИБДД УВД по Тамбовской области о ДТП в районе ул.Пролетарской г.Тамбова с участием транспортных средств «Хендай» и «Дэу». При проверке документов, было установлено, что водителем автомобиля «Хендай Гетц» являлся Степанов С.А., который не имел доверенности на управление данным автомобилем, а также не имел водительского удостоверения. Владельцем автомобиля «Хёндай Гетц» является ФИО9, которой он сообщил о ДТП и она подтвердила факт угона своего автомобиля и то, что не давала разрешения автомойщику Степанову на управление машиной (л.д.58).

Согласно заявлению ФИО9 (л.д. 5), протоколов осмотра места происшествия от 24.04.2011г. (л.д.7-8, 9-10), рапорту оперативного дежурного УВД по г.Тамбову (л.д. 4) и рапорту инспектора ДПС ОБДПС ФИО8 от 24.04.2011г. (л.д. 6), потерпевшая ФИО9 обратилась в милицию по факту угона её автомобиля и была предупреждена об ответственности по ст.306 УК РФ, автомобиль был обнаружен и осмотрен с указанием характерных особенностей и технических повреждений.

Согласно протокола осмотра предметов (л.д.18), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и расписки (л.д.19, 22 и 23), указанный автомобиль «Хёндай Гетц» был осмотрен и возвращен потерпевшей ФИО9 на ответственное хранение.

По месту жительства Степанов С.А. характеризуется положительно (л.д.84), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.83), ранее судим (л.д.68).

Согласно сообщению ст.оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Тамбову Степанов Сергей Александрович, 10.05.1988 г.рождения содержится в СИЗО №4 г.Кирсанова Тамбовской области (л.д.60).

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, считает вину Степанова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данную квалификацию суд основывает на материалах дела, показаниях потерпевшей и свидетелей. Данные обстоятельства подтверждаются и признательными показаниями самого Степанова С.А.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд учитывает, что Степанов С.А. по месту жительства характеризуется положительно, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено по независящим от Степанова С.А. обстоятельствам, что судом расценивается как обстоятельства, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающие наказание подсудимому. Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступления в действиях Степанова С.А.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы при реальном его отбывании, полагая возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества. Окончательное наказание Степанову С.А. с учетом приговора от 12 сентября 2011 года подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Степанова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности с наказанием по приговору Уметского районного суда Тамбовской области от 12 сентября 2011 года путем частичного сложения наказаний определить Степанову С.А. к отбытию 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степанову С.А. в виде подписки о невыезде отменить. Засчитать в срок наказания Степанову С.А. отбытую часть наказания по приговору от 12 сентября 2011 года и исчислять срок наказания ему с 22 августа 2011 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль марки «Hyundai» модель «Gets» гос.номер К 251 НР 68 оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО9

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: _________________ А.П. Волощенко