№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «05» декабря 2011 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Гуськова А.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников– адвокатов ФИО4, ФИО5, представивших удостоверения №, 577 и ордеры №, 1448

при секретаре ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца с.М.<адрес>, прож: <адрес> и район, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, студента 2 курса ТОГОУ СПО «Аграрно-технологический техникум», в/о, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, прож: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, с н/средним образованием, неженатого, студента 1 курса ТОГОУ СПО «Технологический техникум», в/о, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 покушались на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с ФИО2, подошли к торговому павильону «Эконом», расположенному по адресу: <адрес> и, действуя согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 оттянул дверь уличной холодильной камеры, а ФИО1 незаконно проник в нее и тайно похитил, сложив в принесенный с собой пакет, пиво различных торговых марок и объема, на общую сумму 433,66 рублей.

После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным попытались скрыться с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конча не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а ФИО1 с места преступления скрылся.

Своими действиями ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а,б» УК РФ– покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц лиц обстоятельствам.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1 в связи с тем, что они примирились, ущерб возмещен удовлетворившим его способом, претензий к ним он не имеет. Заявление просит рассмотреть в свое отсутствие. Обвиняемые в суде не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ущерб.

ФИО2, ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили потерпевшему вред, причиненный преступлением, способом его удовлетворившим, последний с ними примирился, заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела, данные обстоятельства, в соответствии со ст. 76 УК РФ, предоставляют суду основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением сторон. Обвиняемые вину признают полностью, против прекращения дела не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1, ФИО2, по вступлении постановления в законную силу,- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: А.С. Гуськов