Дело № 1-305/11

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов «15» июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Алтунин А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,

Обвиняемого

Воловика Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А. <адрес>, гражданина РФ, среднего специального образования, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника адвоката Хворова А.В., представившего удостоверение №529 и ордер № 1877,

при секретаре Поповой Ю.В.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воловика А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воловик А.А. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1 мая 2011 года около 23 часа 00 минут Воловик А.А. находился в сквере, расположенном на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, где также находились ФИО6 и ФИО7 В это время Воловик А.А. попросил у ФИО6 сотовый телефон, чтобы посмотреть. ФИО6 передал Воловику А.А. сотовый телефон торговой марки «Aser» модель «Е310» IMEI: 354288040174396 с находящейся в нем картой памяти объемом 2Gb. В этот момент у Воловика А.А. возник умысел на открытое хищение данного сотового телефона. Реализуя задуманное, Воловик А.А., ничего не говоря ФИО6, осознавая факт нахождения рядом с собой последнего и ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил указанный сотовый телефон, принадлежащий ФИО6 на неоднократные законные требования ФИО6 вернуть сотовый телефон, Воловик А.А. не реагировал, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Согласно заключения эксперта №1690/4-1 от 16.05.2011 года, стоимость сотового телефона «Aser Е310» IMEI: 354288040174396 в комплекте с картой памяти, с учетом износа, составляет на май 2011 года: 10072 рублей. Таким образом, ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10072 рубля.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воловика А.А. в связи с примирением сторон, в котором он поясняет, что с обвиняемым он примирился, ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Воловик А.А. вину признал в полном объеме, а также он и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом учитывается, что Воловик А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, ущерб добровольно возместил, его явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем. Суд также принимает во внимание личность обвиняемого, который характеризуются положительно и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ,

Постановил:

1.                         Прекратить уголовное дело в отношении Воловика Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.                         Копию настоящего постановления направить Воловику А.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Октябрьского района г. Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Алтунин А.В.