№1-611/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Тамбов «20» декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,
подсудимой ФИО7,
ее защитника – адвоката Кожевниковой Л.В., представившей удостоверение №491 и ордер №2095 от 20.12.2010 года,
при секретаре Жупиковой А.Н.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении дочерей 1989, 1991 и 2006 года рождения, работающей уборщицей в ООО «Панорама», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
15.10.2010г. около 02 часов 00 минут. ФИО2, находясь в кафе «Причал», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем. что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со столика черную кожаную куртку, стоимостью 3414 рублей, и черный шарф, стоимостью 712 рублей, принадлежащие гр. ФИО1. после чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4126 рублей.
Органами предварительного следствия действия ФИО2 верно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она просит суд уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением с потерпевшей и указывает, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к обвиняемой она не имеет.
Обвиняемая ФИО2 и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред.
Разрешая заявленное ходатайство, заслушав, участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Санкция преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому предъявлено обвинение ФИО2 предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, в связи, с чем данное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ.
В суде установлено, что обвиняемая ФИО2 ранее не судима, по месту жительства, характеризуется положительно (л.д. 76), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 75), вину в совершенном преступлении признала, написала явку с повинной, раскаялась, причиненный вред потерпевшей загладила в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО1, обвиняемая против прекращения дела по указанным основаниям не возражает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.
Других ходатайств и заявлений от сторон в ходе предварительного слушания не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – черную кожаную куртку торговой марки «Miguel Berbel» и черный шарф торговой марки «Accessories» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Котченко