№1-72/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Тамбов «13» января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Котченко Д.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Ситникова А.М.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Троцюк О.Н., представившей удостоверение №420 и ордер №2041 от 11.01.2011 года,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Жупиковой А.Н., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении дочерей 2003 и 2006 года рождения, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> -1 при в/ч 18285, фактически проживающего по адресу: Тамбов, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
13 10.2010 г. около 23 часов 00 минут, ФИО3, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Чичканова» у д. 160 по ул.Советской г. Тамбова, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил, вырвав из рук ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон «Sony Ericsson K 310i», с установленной в нем в нем сим - картой сотовой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, на балансовом счету которой находились денежные средства в сумме 10 рублей. После чего с места происшествия скрылся.
Согласно заключения эксперта № 3377/4-1 от 20.10.2010г., стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson K 310i» с учетом износа на октябрь 2010г., составляет 1253 рубля. Таким образом, ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 1253 рубля.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО6 поступило письменное заявление, в которых он просит суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон и указывает, что причиненный ущерб ФИО1 полностью возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый ФИО2 и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Разрешая заявленное ходатайство, заслушав, участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Санкция преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которому предъявлено обвинение ФИО2 предусматривает максимальное наказание в виде 4-х лет лишения свободы, в связи, с чем данное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ.
В суде установлено, что обвиняемый ФИО2 ранее не судим, написал явку с повинной (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.41), вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, причиненный вред потерпевшему загладил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего (л.д. 77), обвиняемый против прекращения дела по указанным основаниям не возражает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.
Других ходатайств и заявлений от сторон в ходе предварительного слушания не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек, гарантийная карточка к сотовому телефону «Sony Ericsson K 310i» и сотовый телефон «Sony Ericsson K 310i» Imei 357275013154031 с сим-картой оператора «МТС» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Котченко