Гражданское дело № 2- 3276\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 12 августа 2011 года.

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к Беляеву Алексею Викторовичу в интересах несовершеннолетнего- ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Беляеву А.В. как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что последний является собственником 1\4доли в праве общей долевой собственности на квартиры № дома <адрес> в г. Тамбове, в связи с чем, был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и по сроку уплаты по сроку уплаты 15.11.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и перерасчет налога за 2009 г. по сроку уплаты 15.09.2010 г. – <данные изъяты> руб. и по сроку уплаты 15.11.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., итого- <данные изъяты> рублей. Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК указан в налоговом уведомлении № 576347 от 07.08.2010 г., которое было направлено в адрес ответчика, однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты налога, было направлено налоговое требование № 82686 и предложено в срок до 20.12.2010 г. погасить имеющуюся задолженность, однако требование не было исполнено. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не уплачивается задолженность по налогу на имущество физических лиц, истец просил взыскать ее в судебном порядке.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову в судебное заседание своего представителя не направила, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В суд от истца поступил отказ от заявленных исковых требований в связи с уплатой ответчиком налога в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что налог ответчиком уплачен в полном объеме и прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо право и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по г. Тамбову от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Беляеву Алексею Викторовичу в интересах несовершеннолетнего- ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009-2010 г. в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Дьякова