Гражданское дело № 2- 3267\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Тамбов 12 августа 2011 года.

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к Аверину Дмитрию Викторовичу в интересах несовершеннолетнего- ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Аверину Д.В. как к законному представителю несовершеннолетнего- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что последняя является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме <адрес> в г. Тамбове, в связи с чем, был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., и по сроку уплаты 15.11.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.,, а так же произведен перерасчет налога за 2009 г. по сроку уплаты 15.09.2010 г. в сумме <данные изъяты> и по сроку уплаты 15.11.2010 г. – <данные изъяты> руб., итого- <данные изъяты> руб.. Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК указан в налоговом уведомлении № 507944 от 09.07.2010 г., которое было направлено в адрес ответчика, однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты налога, было направлено налоговое требование № 82685 и предложено в срок до 20.12.2010 г. погасить имеющуюся задолженность, однако требование не исполнено. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не уплачивается задолженность по налогу на имущество физических лиц, истец просил взыскать ее в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Тамбову, указав, что не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В настоящее время порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991г. N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев.

При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 Закона).

Плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения ( статья 5 Закона)

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО5 является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме <адрес> в г. Тамбове, в связи с чем, был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 годи произведен перерасчет налога за 2009 г., итого в сумме <данные изъяты> руб. по срокам уплаты 15.09.2010 г. и 15.11.2010 г., однако сумма налога ответчиком (законным представителем несовершеннолетнего) уплачена не была.

Ответчику было направлено требование № 82685 об уплате вышеуказанной задолженности по налогу и предложено в срок до 20.12.2010 года погасить имеющуюся задолженность, однако требование так же оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, суд полагает сумму задолженности взыскать с ответчика как законного представителя несовершеннолетнего исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову удовлетворить.

Взыскать с Аверина Дмитрия Викторовича как законного представителя несовершеннолетнего- ФИО5 в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а так же государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Дьякова