Гражданское дело № 2- 3220\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 15 августа 2011 года. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: Председательствующего судьи Дьяковой С.А., При секретаре Ревякиной Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Петра Архиповича к Скокову Николаю Александровичу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Сорокин П.А. обратился в суд с иском к Скокову Н.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за каждый день просрочки возврата займа - <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа. Согласно условий заключенного договора займа ответчик обязался вернуть долг до 15.02.2011 года. В указанный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с него проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата долга на основании п. 1.2 договора займа, а так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2011 г. по 21.06.2011 года. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик Скоков Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск в суд не представлено. Суд, с согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. В соответствии 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт заключения между сторонами договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается соответствующим договором ( л.д. 9-10). Как следует из условий договора, денежные средства были предоставлены Скокову Н.А. в долг сроком до 15.02.2011 года. Обязательства по возврату денежных средств, предоставленных по договору займа, ответчиком не исполнены. Поскольку доказательствами обратного, суд не располагает, с ответчика надлежит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, по общему правилу, предусмотренному в п.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец вправе: получать с заемщика проценты, начисляемые на сумму займа. При этом и размер процентов, и порядок их получения определяются по соглашению сторон. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа составляют 0,1% от суммы займа за каждый просроченный день. Поскольку долг ответчиком не возвращен в срок установленный сторонами в договоре, а именно до 15.02.2011 г., то с 15.02.2011 г. подлежат начислению и взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рубля. <данные изъяты> х 0,1% х 127 = <данные изъяты> рубля, где <данные изъяты> руб.- сумма займа, 0,1% - процент установленный договором и 127 – количество дней просрочки. Помимо того, в силу ст.811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2011 г. по 21.06.2011 г. согласно расчету истца в данном случае составит <данные изъяты>, который суд полагает признать верным и полагает взыскать с ответчика. Кроме того, поскольку истец, являясь инвалидом, освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска, суд на основании п. 8 ч. 1 ст. 333. 20 Налогового Кодекса РФ находит необходимым взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сорокина Петра Архиповича удовлетворить. Взыскать с Скокова Николая Александровича в пользу Сорокина Петра Архиповича сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы долга в сумме <данные изъяты> рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего –<данные изъяты>. Взыскать с Скокова Николая Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Дьякова