Гражданское дело № 2-1691/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тамбов 03 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Тамбова в составе: председательствующего судьи Дьяковой С.А. при секретаре Ревякиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Ларионовой Елене Анатольевне о расторжении договора страхования, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось с иском к Ларионовой Е.А. о расторжении договора страхования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Страховая группа «МСК» и Ларионовой Е.А. был заключен договор страхования жизни и потери трудоспособности № срок действия с 08 мая 2007 года до 08 мая 2022 года, страховая сумма по договору составила <данные изъяты> рублей, выгодоприобретателем по договору является ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация». Согласно вышеуказанного договора страхования, ОАО «Страховая группа МСК» - Страховщик взял на себя обязательство за обусловленную договором сумму (страховую премию), уплачиваемую Страхователем, выплатить обусловленную договором сумму – страховую выплату в результате наступления указанного в договоре страхового случая Выгодоприобретателю, назначенному Страхователем, в размере и порядке, предусмотренном договором. Предметом договора страхования является страхование жизни и потери трудоспособности Застрахованного лица, являющегося Заемщиком по Кредитному договору. Согласно п.6 Договора страхования страховая премия по настоящему договору определяется в соответствии с Графиком внесения страховой премии - приложения №1 к Договору. Очередной годовой страховой взнос подлежит уплате единовременно за пять дней до даты начала очередного года страхования в размере, установленным приложением №1 к Договору. Днем уплаты страховой премии считается день поступления денежных средств в кассу Страховщика, при оплате наличными, или день зачислении денежных средств на расчетный счет Страховщика, при оплате безналичным перечислением. Ларионова Е.А. оплатила страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей единожды при заключении договора страхования ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления иска Ларионова Е.А. не оплатила три платежа согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Истец считает, что неоплата страховых взносов является существенным нарушением договора страхования и договор подлежит расторжению. На предложение в добровольном порядке расторгнуть договор страхования Ларионова Е.А. в течение 30 дней ответа не дала. ОАО «Страховая группа МСК» просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования жизни и потери трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать с Ларионовой Е.А. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Плотников А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца Торбин В.А. директор Тамбовского филиала ОАО «СГ МСК» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года был предварительно заключен договор страхования здоровья и потери трудоспособности с Ларионовой Е.А., поскольку данный договор необходим был банку, который должен рассчитать сумму кредита по договору страхования жизни и потери трудоспособности, после того, как был выдан кредит ДД.ММ.ГГГГ Ларионовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор страхования жизни и потери трудоспособности за тем же номер, что и договор от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. Ларионова Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что она заключила договор страхования жизни и потери трудоспособности ДД.ММ.ГГГГ, никакого договора ДД.ММ.ГГГГ ею заключено не было, по договору от ДД.ММ.ГГГГ действительно она внесла страховой взнос при заключении договора и в последующем не платила взносы по той причине, что в сентябре 2007 году она обращалась с письменным заявлением о том, что не будет вносить взносы, так как наступил страховой случай, в последующем неоднократно принимались решения суда по данному страховому случаю, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд. Третьи лица ОАО «Тамбовкредитпромбанк» и ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» в судебное заседание не явились, просят дело слушать в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Московская страховая компания» и Ларионовой Е.А. был заключен договор страхования жизни и потери трудоспособности №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору составила <данные изъяты> рубля. Выгодопроиобретателем по договору является ОАО «Тамбовкредитпромбанк», последний уступил свои права ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» (договор от 11 июня 2006 года купли-продажи закладных, акт №13 от 28.09.2007 года приема-передачи закладных). В настоящее время ОАО «Московская страховая компания» реорганизована в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК» (решение №7 ОАО «Московская страховая компании» от 26 октября 2009 года, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27 февраля 2010 года). Предметом договора страхования является страхование жизни и потери трудоспособности Застрахованного лица, являющегося Заемщиком по Кредитному договору. Страховые случаи по договору указаны в п.3 Договора страхования жизни и потери трудоспособности, в частности: смерть застрахованного лица по любой причине, произошедшая в период действия договора страхования, частичная или полная утрата трудоспособности Застрахованным лицом по любой причине (в результате несчастного случая или заболевания) произошедшая в течение действия договора страхования, приведшая к инвалидности 1-2 группы. Согласно п.6 Договора страхования страховая премия определяется в соответствии с Графиком внесении страховой премии - Приложение № 1 к настоящему Договору. Очередной годовой страховой взнос подлежит уплате единовременно за пять дней до даты начала очередного года страхования в размере, установленным Приложением №1. Днем уплаты страховой премии считается день поступления денежных средств в кассу Страховщика при оплате наличными или день зачисления денежных средств на расчетный счет Страховщика при оплате безналичным перечислением. При заключении договора - ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Е.А. оплатила страховой взнос в сумме <данные изъяты> рублей. На момент предъявления иска Ларионова Е.А. не оплатила три платежа страхового взноса - до ДД.ММ.ГГГГ, до -ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, в размере соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Общая сумма страховой премии согласно графика составила <данные изъяты> рублей, Ларионова Е.А. не уплатила <данные изъяты> рублей. Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 11 марта 2011 года признано незаконным решение ФГУ «ФГБ Медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» от 18 сентября 2007 года об установлении Ларионовой Е.А. с 12 сентября 2007 года 2-ой группы инвалидности. В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу статьи 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Общая сумма страховой премии и страховой суммы составила <данные изъяты> рублей. Ларионова Е.А. не уплатила на день предъявления иска <данные изъяты> рублей, что составляет 32,5% от общей суммы страховой премии. Суд считает, что данное нарушение обязательств по оплате страховой премии является существенным. Кроме того, п.8.1.3 Договора страхования предусматривает, что действие Договора прекращается в случае неуплаты Страхователем в течение 60 дней страховой премии в установленные договором сроки (однако если неуплата страховой премии страхователем – физическим лицом была вызвана тем, что страхователь находился на лечении в стационаре, тор договор возобновляется при предоставлении страхователем справки из медицинского учреждения, свидетельствующей о нахождении в стационаре и единовременном погашении задолженности по неоплаченным страховым взносам в течение 14 дней после даты выписки из стационара). В силу п.2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Из материалов дела установлено, что ООО «Страховая группа МСК» в лице Тамбовского филиала обращалось 14 сентября 2010 года к Ларионовой Е.А. с предложением расторгнуть договор страхования, данное предложение Ларионовой Е.А. получено 25 сентября 29010 года, о чем свидетельствует ее расписка в получении, однако никакого ответа Ларионова Е.А. истцу не сообщила. В судебном заседании Ларионова Е.А. подтвердила, что никаких платежей по договору страхования жизни и потери трудоспособности она истцу вносить не будет. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ларионовой Е.А. были существенно нарушены условия договора, в связи с чем договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению в судебном порядке. Доводы Ларионовой Е.А. о том, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, суд считает несостоятельным, поскольку графиком страховой премии и страховой суммы (приложение к договору страхования жизни и потери трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ) подписанного сторонами, предусмотрена предельная дата оплаты очередного страхового взноса 08 мая 2008 года, однако в установленный срок Ларионова Е.А. свои обязательства не исполнила, суд считает, что общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГПК РФ на момент предъявления иска истекает 08 мая 2011 года, с исковым заявлением истец обратился 18 марта 2011 года. Необоснованными суд считает и доводы Ларионовой Е.А. о том, что договор от ДД.ММ.ГГГГ она никогда не подписывала и его никогда не существовала, так как в судебное заседание представителем истца был предоставлен подлинник договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергнуты Ларионовой Е.А. и доводы представителя истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ года за тем же номером был заключен предварительный договор, который Ларионова Е.А. предоставила в ОАО «Тамбовкредитпромбанк» и решением кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, и в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, и в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ларионовой Е.А. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить. Расторгнуть договор страхования жизни и потери трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК» и Ларионовой Еленой Анатольевной. Взыскать с Ларионовой Елены Анатольевны в пользу ОАО «Страховая группа МСК» судебные расходы 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд. Судья С.А.Дьякова.