Дело № 2-2746/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дрокиной С.Г. при секретаре Павловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Саталкину Алексею Николаевичу о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Саталкину А.Н. о взыскании налоговой санкции на сумму 100 руб., указав, что в отношении ответчика была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2009 г., в ходе которой установлено непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган—декларации по форме 3-НДФЛ за 2009 г. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ дата представления налоговой декларации представлена 05.07.2010 г., то есть позже установленного законодательством срока. Разногласий и доказательств, опровергающих факты, выявленные проверкой, от налогоплательщика в налоговый орган представлено не было. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения не установлены. По результатам рассмотрения материалов проверки 28.10.10 г. вынесено решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ—за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы налога за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей. В связи с этим ответчику было направлено требование № от 29.11.10 г., в котором предложено в срок до 16.12.10 г. уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке, однако требование оставлено без исполнения. На основании изложенного просят взыскать в доход федерального бюджета с ответчика налоговую санкцию в сумме 100 руб. Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде извещен. Согласно заявлению, просят рассматривать дело в отсутствие ФИО2 Инспекции ФНС России по <адрес>. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщиками единого налога на вмененный доход в соответствии со ст. 346.28 НК РФ являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. На основании п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20—го числа первого месяца следующего налогового периода. Из содержащихся в материалах дела сведений следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки было установлено непредставление ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган—декларации по форме 3-НДФЛ за 2009 г. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ дата представления налоговой декларации представлена 05.07.2010 г., то есть позже установленного законодательством срока. Разногласий и доказательств, опровергающих факты, выявленные проверкой, от налогоплательщика в налоговый орган представлено не было. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения не установлены. По результатам рассмотрения материалов проверки 28.10.10 г. вынесено решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ—за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы налога за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей. В связи с этим ответчику было направлено требование № № от 29.11.10 г., в котором предложено в срок до 16.12.10 г. уплатить сумму налоговых санкций в добровольном порядке, однако требование оставлено без исполнения. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Саталкина Алексея Николаевича в доход федерального бюджета налоговую санкцию в размере 100 рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.Г. Дрок