Гражданское дело № 2- 3606\11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 08 августа 2011 года. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Дьяковой С.А. при секретаре Ревякиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Олеси Викторовны к Инспекции ФНС России по г. Тамбову о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, УСТАНОВИЛ: Крылова О.В. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Тамбову о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № на возврат имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры в г. Тамбове. Представитель ответчика - ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо право и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крыловой Олеси Викторовны к Инспекции ФНС России по г. Тамбову о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление имущественного налогового вычета. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дьякова
Истица в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. От представителя истца по доверенности – Зимина А.В. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Согласно заявления от 05.08.2011, порядок и последствия, предусмотренные ст. 221, 173 ГПК РФ представителю истца известны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.