Гражданское дело № 2- 3438\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. г. Тамбов 15 августа 2011 года. Октябрьский районный суд города Тамбова в составе: председательствующего судьи Дьяковой С.А. при секретаре Ревякиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к Озманян Ростому Оганесовичу о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Озманян Р.О. о взыскании транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что согласно предоставленным в налоговый орган сведениям ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> гос рег. знак <данные изъяты> и <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, в связи с чем, был начислен транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты 01.03.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей. Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со ст. 52 НК указан в налоговом уведомлении № 337745 от 04.12.2010 г., которое было направлено в адрес ответчика, однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты налога, было направлено налоговое требование № 11738 от 10.03.2011 г. и предложено в срок до 30.03.2011 г. погасить имеющуюся задолженность, однако требование не исполнено. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не уплачивается задолженность по транспортному налогу, истец просил взыскать ее в судебном порядке. Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела Инспекция извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Согласно искового заявления, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не предоставлено. Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 г. № 69-З (в редакции, действовавшей в период возникших правоотношений по уплате налога за 2010 год) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Из материалов дела следует, что согласно имеющимся у истца сведениям ответчик является собственниками следующих транспортных средств: <данные изъяты>, в связи с чем, был начислен транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты 01.03.2011 г. ПО СРОКУ УПЛАТЫ 01.03.2011 Г. в размере <данные изъяты> рублей. ИФНС России по г. Тамбову в соответствии со ст. 52 НК в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 337745 от 04.12.2010 г., в котором указаны объект налогообложения, расчет налоговой базы. Поскольку в установленный законом срок транспортный налог ответчиком не был уплачен, налоговым органом в его адрес направлено налоговое требование № 11738 от 10.03.2011 г. и предложено в срок до 30.03.2011 г. погасить имеющуюся задолженность, которое так же оставлено без исполнения. Требование об уплате налога в рамках статьи 69 НК РФ направляется налогоплательщику заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. О направлении в адрес ответчика налогового требования свидетельствует реестр с квитанцией об отправке писем. Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком не произведена уплата транспортного налога за период 2010 г., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования заявленные ИФНС России по г. Тамбову о взыскании задолженности. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 767 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворить. Взыскать с Озманян Ростома Оганесовича в областной бюджет транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> Взыскать с Озманян Ростома Оганесовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.А. Дьякова