Гражданское дело № 2-3487/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Тамбов. «03» августа 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

секретаря судебного заседания Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Васильевича к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж №, расположенный на территории ГСК «<данные изъяты>», указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов перед ГСК не имеет, не может во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на него.

В судебном заседании Попов В.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, согласно направленного в суд заявления просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признают. Основания непризнания иска в заявлении не отражены.

Третье лицо - ГСК «<данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил. Председатель названного Кооператива Шитов М.А. о дне и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск Попова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Попов В.В. является членом ГСК «<данные изъяты>», задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя кооператива и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ним права собственности на спорный гараж, которым он открыто владеет и пользуется с момента его возведения.

Спорный гараж возведен в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: постановлением администрации г. Тамбова от 12.08.1997 года № 2430 о предоставлении гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» дополнительного земельного участка под строительство гаражей боксового типа на предзаводской территории АО «Пегмент»; техническим паспортом на строение от 13.09.2008 года; планом границ земельного участка под гаражом с отметкой о согласовании в Комитете архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова, а также техническим заключением ОАО «Коммунпроектинвест» о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража и о его соответствии строительным, санитарным и противопожарным правилам и нормам.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за Поповым В.В. права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Владимира Васильевича удовлетворить.

Признать за Поповым Владимиром Васильевичем право собственности на гараж № расположенный в ГСК «<данные изъяты>» в районе ул. <адрес> г. Тамбова, общей площадью 22,80 кв.м., в том числе основной- 22.80 кв.м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Дьякова С.А.