Заочное решение по гражданскому делу № 2- 3322\11 от 11.08.2011 г.



Гражданское дело № 2-3322\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ревякиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Герасимову Александру Валентиновичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., указав, что ответчиком согласно справки о доходах физ. лиц подлежит перечислению в бюджетную систему РФ на основании п. 1 ст. 207 и п. 1 ст. 209 Налогового Кодекса РФ налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от 18.02.2011 г. и от 16.03.2011 г.. Поскольку требования по уплате налога до настоящего времени ответчиком не исполнены, МИФНС обратилась с настоящим иском в суд.

03.08.2011 г. истец дополнил ранее заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика так же пени за несвоевременную уплаты налога в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель МИФНС России № 3 по Тамбовской области по доверенности Филонов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Статья 210 НК РФ связывает возникновение обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с получением налогоплательщиком (физическим лицом) дохода, полученного в денежной, натуральной формах или в виде материальной выгоды.

Статьей 226 НК РФ, в которой определены особенности исчисления налога на доходы физических лиц налоговыми агентами и определен порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами, предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога (пункт 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Согласно ст. 226 Налогового Кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 Кодекса). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога ( п. 5 названной статьи).

На основании п.5 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Из материалов дела следует, что Герасимов А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением им в 2009 году дохода в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки ( облагаемая сумма налога – <данные изъяты> руб., сумма налога исчислена – <данные изъяты>, сумма налога удержанная <данные изъяты> руб.), что подтверждается справкой о доходах физического лица № 65 от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Тамбовской области.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № 2068 от 18.02.2011 г. об уплате недоимки по налогу и предложено в срок до 14.03.2011 г. погасить имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и требование № 2482 от 16.03.2011 г. об уплате недоимки по налогу и предложено в срок до 05.04.2011 г. погасить имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

Поскольку налог ответчиком не был уплачен, на сумму налога подлежат начислению пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За неуплату налога в установленный срок ответчику были начислены в сумме <данные изъяты> руб.

Статьей 57 Конституции РФ на каждого возложена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требования в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Александра Валентиновича в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, а всего- <данные изъяты>.

Взыскать с Герасимова Александра Валентиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано истцом в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дьякова