Гражданское дело № 2-2054/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе : председательствующего судьи Малининой О.Н. при секретаре Коломникове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкиной Натальи Валерьевне к Никишиной Елене Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: 27 мая 2008г. между Мирошкиной Н.В. и Никишиной Е.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Мирошкина Н.В. передала в долг Никишиной Е.Ю. сумму денег в размере 41 500 руб. сроком до 01.09.2008 года. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. Проценты за нарушение срока возврата денежных средств составили 10517 руб. 37 коп. Мирошкина Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Никишиной Е.Ю. основной суммы долга в размере 41500 рублей, процентов в размере 10517 руб. 37 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1760 руб. 52 коп. В судебном заседании Мирошкина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик Никишина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебном заседании 6 мая 2011г. Никишина Е.Ю. исковые требования Мирошкиной не признала пояснив, что никаких денег у нее в долг не брала, а также, что долговая расписка от 27 мая 2008г. и подпись в данной расписке исполнены не ею. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 807 – 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между сторонами состоялся договор займа 27.05. 2008 года, согласно которого Мирошкина Н.В. передала Никишиной Е.Ю. денежные средства в размере 41 500 рублей со сроком возврата не позднее 01.09.2008 года, о чем свидетельствует расписка от 27.05.2008 года. До настоящего времени Никишина Е.Ю. взятые на себя обязательства не исполнила. Вышеуказанные доводы ответчицы опровергаются заключением почерковедческой экспертизы №1831\5-2 Государственного учреждения Тамбовская лаборатория судебной экспертизы от 23 июня 2011года, согласно выводов которого подпись от имени Никишиной Елены Юрьевны, расположенная в расписке от 27.05.2008г., выполнена самой Никишиной Еленой Юрьевной. Рукописный текст, начинающийся словами « Расписка…» и заканчивающийся « …27.05.08г.», расположенный в расписке от 27.05.2008г., выполнен самой Никишиной Еленой Юрьевной. Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, поскольку оно достаточно мотивированно, обоснованно, содержит подробное описание проведенного исследования. Доказательств обратного ответчица не представила. Таким образом, с Никишиной Е.Ю. в пользу Мирошкиной Е.Ю. подлежит взысканию сумма долга в размере 41500 руб. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно приведенному истцом расчета, который ответчиком не оспорен, проценты за пользование чужими денежными средства составили 10517 руб. 37 коп. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу Мирошкиной Н.В.. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 руб. 52 коп. В пользу Тамбовской лаборатории судебной экспертизы с Никишиной Елены Юрьевны подлежат взысканию расходы за производство экспертизы в сумме 11650 рую. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мирошкиной Наталье Валерьевны удовлетворить. Взыскать в пользу Мирошкиной Наталье Валерьевны с Никишиной Елены Юрьевны сумму займа – 41 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10517,37 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1760 руб. 52 коп. Взыскать с Никишиной Елены Юрьевны в пользу Государственного Учреждения Тамбовская лаборатория судебной экспертизы расходы за производство экспертизы в сумме 11650 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Н. Малинина