ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 5 » сентября 2011г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Малининой О.Н.

При секретаре Коломникове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Вячеслава Александровича к Борщевой Альбине Ивановне, Корчагину Александру Петровичу о выделе доли жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин В.А. обратился в суд с иском к Борщевой А. И., Корчагину А. П. о выделе доли жилого дома в натуре,

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что доля жилого дома принадлежит истцу на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, его право собственности на 5/24 долей жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке и требований о признании права собственности у него нет.

Ответчики и их представитель возражали против заявленных требований, ссылаясь, что ими подан иск о признании истца недостойным наследником, последний в доме не проживает, никакой перепланировки жилого дома не было.

Судом в судебном заседании разрешен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего участка Октябрьского районного г. Тамбова.

Выслушав мнение сторон их представителей, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье Октябрьского района г. Тамбова.

В силу п.7 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подсудны для рассмотрения мировому судье.

Требования истца вытекают из определения порядка пользования собственниками общей долевой собственности общим имуществом посредством выделения доли истца в натуре. Общая долевая собственность сторон на указанный объект недвижимости зарегистрирована в установленном законом порядке, требований о признании права собственности истцом не ставится, никакой незаконной перепланировки в жилом доме не осуществлялось.

В связи с вышеизложенным, данные требования подсудны для рассмотрения мировому судье Октябрьского района г. Тамбова и не подсудны районному суду.

Данный вывод следует и из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с абз.2 п.3 Постановления, мировым судьям в силу п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости передать данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье Октябрьского района г. Тамбова.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Корчагина Вячеслава Александровича к Борщевой Альбине Ивановне, Корчагину Александру Петровичу о выделе доли жилого дома в натуре на рассмотрение мировому судье октябрьского района г. Тамбова по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья