№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бучневой С.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Северянин», ФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В 1979г. ФИО1, как члену ЖСК «Северянин», была предоставлена <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Северянин» <адрес> о признании за ним права собственности на кооперативную <адрес>. Судом в качестве соответчиков привлечены также супруга истца - ФИО2 и администрация <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что в 1979г. он вступил в члены ЖСК «Северянин». Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена спорная квартира, пай за которую им выплачен в 1979г. Во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на вышеуказанную квартиру он не имеет возможности, поскольку ЖСК «Северянин» в настоящее время ликвидирован и в 2010г. создано товарищество собственников жилья «Северянин».

Представитель ответчика - председатель ТСЖ «Северянин» ФИО4 в судебном заседании иск ФИО1 признала и пояснила, что в 1979г. ФИО2 в числе прочих членов кооператива была предоставлена кооперативная квартира, пай за которую истец выплатил еще в 1979г. Невозможность регистрации права собственности во внесудебном порядке вызвана ликвидацией ЖСК «Северянин» и созданием иного юридического лица – товарищества собственников жилья «Северянин». Она же с 1979г. являлась членом ЖСК, а в настоящее время председателем ТСЖ «Северянин», в связи с чем ей известно, что все члены кооператива, в том числе и истец, своевременно внесли свои паевые взносы за предоставленное им жилье.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признала и пояснила, что паевые взносы за квартиру они выплачивали в период брака, между тем, она не возражает, чтобы право собственности на жилое помещение было зарегистрировано на одного из супругов – на ФИО1

Представитель администрации <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска ответчика ФИО2, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что в 1979г. ФИО1 полностью внес свой паевой взнос за спорную квартиру, предоставленную ему кооперативом, и, таким образом, приобрел право собственности на указанную квартиру.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: справкой председателя ТСЖ «Северянин», решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ордером на спорную квартиру, выпиской из домовой книги, лицевым счетом, квитанцией об уплате паевого взноса на квартиру и др.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчицы ФИО2, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: С.В. Бучнева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ