Гражданское дело № 2-3799/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 12 » сентября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи Малининой О.Н.

При секретаре Коломникове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову к Кречетову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2005г.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Кречетову А.И. о взыскании земельного налога в сумме 376 руб. 36 коп., пени за просрочку уплаты налога в размере 3,87 руб., указав, что Кречетов А.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, в связи с чем, ему был начислен налог за 2005 год по сроку уплаты 15.09.2005г. в размере 188,18 руб. и по сроку уплаты 15.11.2005г. в размере 188, 18 руб., а всего 376,36 руб. В адрес ответчика 19 июля 2005г. было направлено налоговое уведомление № 82007 об уплате налога, которое осталось без исполнения. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени по состоянию на 01.11.2005г. в размере 3,87 руб. и направлено требование № 85679 по состоянию на 30.11.2005г., в котором предложено в срок до 21.12.2005г. погасить имеющуюся задолженность по налогу. Однако требование было оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1 раздела 1 Закона РФ от 11.10.1991г. № 1738-1 « О плате за землю» использование земли в Российской Федерации является платным.

В соответствии со ст.388 НК РФ, плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.ст.390,391 НК РФ, земельный налог исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с решением Тамбовской городской Думы «Об установлении земельного налога на территории <адрес>» от 09.11.2005 года №74, налоговые ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельного участка.

Судом установлено, что Кречетов А.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу – <адрес>, в связи с чем ему как собственнику было направлено налоговое уведомление. В связи с уклонением от уплаты налога, ответчику были начислены пени и направлено требование № 85679, где предложено в срок до 21.12.2005г. погасить вышеуказанную задолженность.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлен пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

При пропуске вышеуказанного срока на обращение в суд за взысканием недоимки истец утрачивает не только право требовать от ответчика исполнения обязанности по уплате недоимки, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и сборам являлся в спорный период пресекательным, восстановлению не подлежал, его пропуск (в отличие от пропуска срока исковой давности) является безусловным основанием для отказа в иске, независимо от того заявлено ли об этом стороной в споре.

Якобы наличие сбоя в электронной системе базы данных не может считаться уважительной причиной для пропуска срока.

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за 2005г. за пределами установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока, в связи с чем истцу в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову в иске к Кречетову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2005г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней.

Судья О.Н. Малинина