Дело № 2-2734/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дрокиной С.Г. При секретаре Павловой С.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитный консультант» к Дворяшину Игорю Васильевичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Кредитный консультант» обратился в суд с иском к Дворяшину И.В. о взыскании задолженности в размере 50400 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 5000 руб., текущих процентов--700 руб., штрафных санкций—21000 руб., дополнительных процентов за период с 11 декабря 2010 г. по 19 мая 2011 г. в размере 23700 руб. Также просили взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 1712 руб. и оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В обоснование своих требований истец привел, что согласно договора займа, заключенного 26 ноября 2010 г. между ООО «Кредитный консультант» (займодавцем) и Дворяшиным И.В. (заемщиком), займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Истец свои обязательства по договору выполнил и передал ответчику сумму займа 26.11.10 г. в размере 5000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.11.10 г. В соответствии с п. 1.3. Договора проценты на сумму займа составляют 700 руб. и сумма займа и проценты на нее должны быть возвращены 10 декабря 2010 г. 26.01.2011 г. ответчик лично получил извещение о том, что ему необходимо выплатить сумму займа, проценты и штрафы за несвоевременный возврат займа. Однако в нарушение требований п.п. 1.3, 4.1 договора займа ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Согласно п. 4.1 договора займа, в случае просрочки исполнения обязательств в части возврата суммы займа и процентов применяются штрафные санкции: просрочка от 1 дня до 10 дней—1000 руб., от 11 дней до 20 дней—2000 руб., от 21 дня до 30 дней—3000 руб., просрочка за каждый последующий полный и неполный месяц—3000 руб. Просрочка исполнения обязательств ответчиком с 11 декабря 2010 г. по 19 мая 2011 г. составила 158 дней, сумма штрафных санкций за просрочку—21000 руб. Согласно п. 4.1 договора займа вместе с начислением текущих процентов (1% в день) за все время просрочки платежа начисляются дополнительно 2% в день, таким образом 3% от 5000 руб. в день составят 150 руб./день, за 158 дней сумма процентов составляет 23700 руб. Итого задолженность по договору займа составляет 50400 руб.: сумма займа 5000 руб., текущие проценты 700 руб., штрафные санкции 21000 руб., дополнительные проценты 23700 руб. Представитель истца по доверенности в судебном заседании Сазонова С.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Кредитный консультант» подлежащими удовлетворению. 26 ноября 2010 г. между ООО «Кредитный консультант» и Дворяшиным И.В. был заключен договор займа на сумму 5000 руб., сроком до 10 декабря 2010 г. В судебном заседании установлено, что истец условия договора выполнил, передав ответчику денежные средства в сумме 5000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.11.2010 г. Заемщик же, в свою очередь, взятые на себя обязательства по тому же договору не исполнял, что подтверждается извещением, направленным истцом на имя ответчика и полученным последним лично 26.11.2010 г., о чем имеется отметка. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, на основании вышеизложенных положений закона, условиями договора займа ООО «Кредитный консультант» имеет право на взыскание задолженности по договору займа и предусмотренных последним текущих процентов и дополнительных процентов, а также штрафных санкций в случае просрочки исполнения обязательств. Согласно приведенному расчету задолженность заемщика перед займодавцем (ООО «Кредитный консультант») составляет 50400 руб., из которых задолженность по уплате займа--5000 руб., текущим процентам 700 руб., штрафным санкциям 21000 руб., дополнительным процентам 23700 руб. На основании вышеизложенного данные суммы необходимо взыскать с ответчика Дворяшина И.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дворяшина Игоря Васильевича в пользу ООО «Кредитный консультант» сумму задолженности по договору займа 26.11.10 г., заключенном между ООО «Кредитный консультант» и Дворяшиным Игорем Васильевичем, в размере 50400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей. Взыскать с Дворяшина Игоря Васильевича в пользу ООО «Кредитный консультант» судебные расходы в общей сумме 6712 (шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.Г. Дрокина