Гражданское дело № 2-3854/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 26 » сентября 2011г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе Председательствующего судьи Малининой О.Н. При секретаре Коломникове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову к Мухортовой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2004-2007г., пени, УСТАНОВИЛ: Мухортова О.М. в 2004-2007 году являлась собственником автомобилей: КАВ3685 ( <данные изъяты>), ГА3322131. 29.07.2011 года Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском Мухортовой О.М. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2004-2007 в сумме 19 550 руб., а именно в сумме 813,67 руб. по сроку уплаты 01.07.2004г.; в сумме 345,00 руб. по сроку уплаты 01.02.2005г.; в сумме 4600,00 руб. по сроку уплаты 01.07.2005г.; в сумме 1150,00 руб. по сроку уплаты 01.02.2006г. в сумме 4600,00 руб. по сроку уплаты 03.07.2006г. в сумме 1150,00 руб. по сроку уплаты 01.02.2007г. ; в сумме 6891,33 руб. по сроку уплаты 01.02.2008г. В обоснование иска указала, что Мухортова О.М. в 2004-2007г. являлась собственником вышеуказанных транспортных средств. На основании ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области», Мухортовой О.М. начислен транспортный налог за 2004-2007г. в вышеуказанной сумме, т.к. ответчик своевременно не уплатил транспортный налог, ему были начислены пени в размере 3635 руб. 12 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога ему было направлено требование: №61008 от 21.09.2005 г. срок оплаты до 07.10.2005г, №18466 от 28.02.2006 г. срок оплаты до 21.03.2006г, №43090 от 19.07.2006 г. срок оплаты до 09.08.2006г, № 1242 от 26.02.2007г. срок оплаты до 15.03.2007г.; № 22986 от 28.08.2008г. срок оплаты до 18.03.2008г.. о погашении имеющейся задолженности по налогу и пени. Однако требования оставлены без исполнения. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИФНС России по г. Тамбову. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Возражения на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову не подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что Мухортовой О.М. как собственнику автомобилей КАВ3685 ( <данные изъяты>), ГА3322131 было направлено налоговое уведомление уведомлениях №30544 от 28.04.2004г., №33242 от 29.04.2005г., №38750 от 20.05.200г. 6 №124935 от 04.08.2007г. с расчетом налоговой базы. В связи с уклонением от уплаты налога ответчику было направлено требование №61008 от 21.09.2005 г. срок оплаты до 07.10.2005г, №18466 от 28.02.2006 г. срок оплаты до 21.03.2006г, №43090 от 19.07.2006 г. срок оплаты до 09.08.2006г, № 1242 от 26.02.2007г. срок оплаты до 15.03.2007г.; № 22986 от 28.08.2008г. срок оплаты до 18.03.2008г. о погашении имеющейся задолженности по налогу и пени. Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлен пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 НК РФ). При пропуске вышеуказанного срока на обращение в суд за взысканием недоимки истец утрачивает не только право требовать от ответчика исполнения обязанности по уплате недоимки, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки. Установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и сборам являлся в спорный период пресекательным, восстановлению не подлежал, его пропуск (в отличие от пропуска срока исковой давности) является безусловным основанием для отказа в иске, независимо от того заявлено ли об этом стороной в споре. Более того, какие-либо уважительные причины для пропуска установленного законом срока истцом суду не озвучены. Якобы наличие сбоя в электронной системе базы данных не может считаться уважительной причиной для пропуска срока более чем на четыре года. Таким образом, ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени за 2004-2007г. за пределами установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока, в связи с чем суд считает необходимым в иске отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Тамбову к Мухортовой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за период за 2004-2007 г. в сумме 19 550 руб. и пени в сумме 3635 руб. 12 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней. Судья О.Н. Малинина