Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года <адрес>

Суд Октябрьского района г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бельковой Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № ряд 10, расположенный в ГСК «Радуга» в районе <адрес>, указав, что Постановлениями администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» были предоставлены земельные участки под проектирование и строительство гаражей в районе <адрес>. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ все три земельных участка были объединены в один земельный участок площадью 28214 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в члены ГСК «Радуга». Для строительства гаража ему был выделен земельный участок, на котором он возвела гараж и пользуется им до настоящего времени. Задолженности перед ГСК «Радуга» по паевым взносам истеца не имеет. Однако, в оформлении права собственности на гараж ему было отказано ввиду того, что земельный участок предоставлялся всему ГСК, поэтому ввести в эксплуатацию гараж в индивидуальном порядке не представляется возможным. Возведенный гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, что подтверждается отчетом о техническом состоянии гаража, и построен на земельном участке, отведенном ГСК «Радуга».

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации <адрес> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ГСК «Радуга» в суд не явился по неизвестной причине, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был принят в члены ГСК «Радуга» (выписка из протокола заседания правления ГСК «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ). Как члену кооператива под застройку гаража ему по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок. Гараж истицом построен. С момента возведения гаража и по настоящее время она пользуется гаражом как своим собственным, уплачивая все расходы. Задолженности перед ГСК «Радуга» ФИО3 не имеет (справка ГСК «Радуга» представлена). Возведенный истцом гараж соответствует санитарным, техническим и противопожарным нормам. Гараж возведен в границах земельного участка, отведенного ГСК «Радуга» для строительства гаражей (план застройки ГСК «Радуга» представлен).

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

На этом основании суд считает возможным признать заБорисенко Александром Алексеевичем право собственности на гараж № ряд № 10 площадью <данные изъяты>.м., расположенный в ГСК «Радуга» в районе <адрес>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № ряд № 10, расположенный в ГСК «Радуга» в районе <адрес> г. <адрес>ю <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Белькова