определение по делу 2-1700/2011 от 05.09.2011



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года <адрес>

Суд Октябрьского района г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бельковой Е.В.,

при секретаре Подольских Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об устранении недостатков изготовленного кухонного гарнитура, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор на доставку и установку корпусной мебели. По условиям договора ИП ФИО2 в течение 30 рабочих дней со дня подписания договора доставляет и устанавливает по желанию ФИО1 корпусную мебель в соответствии с заказом, а ФИО1 оплачивает замер, доставку и установку мебели. Мебель была доставлена и установлена ДД.ММ.ГГГГ В ходе эксплуатации ФИО1 были выявлены недостатки мебели в виде вздутия столешницы в месте стыков, не соответствии внешнего вида кухни рисунку на наряде-заказе. Претензия ФИО1, направленная ИП ФИО2, осталась последней без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском об устранении недостатков мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании расходов по делу.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ИП ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести следующие действия:

-заменить столешницу, а именно: единую крышку столов-шкафов и составную крышку углового стола-шкафа на модуль (единую целую крышку). При этом гарантирует сохранность всех качественных показателей столешницы, обусловленных ГОСТом в течение 12 месяцев со дня установки при соблюдении ФИО1 правил эксплуатации;

-заменить декоративный цоколь из ЛДСП столов-шкафов на цоколь алюминиевый матовый рифленый;

-заменить правую дверку верхнего шкафа без гарантийных обязательств;

-заменить фасадную кромку в треугольном пластиковом бортике, закрывающем стык между стеной и задней кромкой крышек столов алюминиевым матовым рифленым бортиком;

-возместить ФИО1 расходы на проведение экспертизы и почтовые расходы в размере 5223 руб. 30 коп.

ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 125356 руб., компенсации морального вреда и устранения недостатка мебели в виде частичного перекрывания вентиляционного отверстия в стене кухни настенным шкафом .

Монтаж и демонтаж раковины и варочной панели, отключение газа и воды при замене столешницы производится силами ИП ФИО2, подключение – за счет ИП ФИО2

По окончании произведенных работ стороны подписывают акт, который является подтверждением выполнения всех условий мирового соглашения.

Суд считает, что мировым соглашением не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц, а поэтому считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО1, согласно которому ФИО1 отказывается от требований по взысканию неустойки в размере 125356 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, устранению недостатка кухонной мебели в виде частичного перекрывания вентиляционного отверстия в стене кухни настенным шкафом , а ИП ФИО2 принимает на себя следующие обязательства:

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить столешницу, а именно: единую крышку столов-шкафов и составную крышку углового стола-шкафа на модуль (единую целую крышку). При этом гарантирует сохранность всех качественных показателей столешницы, обусловленных ГОСТом в течение 12 месяцев со дня установки при соблюдении ФИО1 правил эксплуатации;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить декоративный цоколь из ЛДСП столов-шкафов на цоколь алюминиевый матовый рифленый;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить правую дверку верхнего шкафа без гарантийных обязательств;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить фасадную кромку в треугольном пластиковом бортике, закрывающем стык между стеной и задней кромкой крышек столов алюминиевым матовым рифленым бортиком;

- до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО1 расходы на проведение экспертизы и почтовые расходы в размере 5223 руб. 30 коп.

Монтаж и демонтаж раковины и варочной панели, отключение газа и воды при замене столешницы производится силами ИП ФИО2, подключение – за счет ИП ФИО2

Обязать стороны после производства работ по устранению недостатков кухонного гарнитура составить акт, который будет являться доказательством выполнения условий мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Белькова