Заочное решение по гр. делу № 2- 3654\11 от 29.09.2011 г.



Гражданское дело № 2- 3654\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

29 сентября 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

При секретаре Юриной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова Юрия Геннадьевича к Худяковой Раисе Михайловне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мешков Ю.Г. обратился в суд с иском к Худяковой Р.М. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> рублей 53 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в начале 2009 года он передал в долг ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, которые она обязалась вернуть не позднее 28.05.2009 г., о чем была написана расписка. 28.05.2009 г. Худякова Р.М. вернула ему ( Мешкову Ю.Г.) только часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, остаток долга вернуть до настоящего времени отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Поскольку в указанный срок ответчик долг не возвратила, истец просит взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии со ставкой рефинансирования ЦРБ на момент предъявления иска в суд -8,25% годовых в сумме <данные изъяты> руб. за период с 29.05.2009 г. по 15.07.2011 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Худякова Р.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск ответчиком в суд не представлено.

Суд, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения между сторонами договора займа в начале 2009 года на сумму <данные изъяты> рубля подтверждается имеющейся в материалах дела оригинальной распиской. Как следует из расписки, денежные средства были предоставлены Худяковой Р.М. в долг сроком до 28.05.2009 года.

В соответствии с той же распиской 28.05.2009 г. ответчица Худякова Р.М. возвратила Мешкову Ю.Г. часть долга в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составил <данные изъяты> рубля.

Обязательства по возврату оставшихся денежных средств, предоставленных по договору займа, ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Поскольку доказательствами обратного, суд не располагает, с ответчика надлежит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу ст.811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2009 г. по 15.07.2011 г. согласно расчетам истца в данном случае составит <данные изъяты> рубля, который суд полагает признать верным и взыскать с ответчика сумму процентов.

(<данные изъяты> х 8,25% : 360) х 768 = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты>- сумма займа, 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 360- условное количество дней в году и 768- количество дней просрочки возврата суммы долга.

Помимо того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мешкова Юрия Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с Худяковой Раисы Михайловны в пользу Мешкова Юрия Геннадьевича

сумму основного долга – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дьякова