гражданское дело № 2-344\2011 от 11.10.2011



Гражданское дело года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления мэра <адрес> от 2003 года гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> была предоставлена часть земельного участка в районе <адрес> г. <адрес>ю 6198 кв.м., в аренду сроком на 3 года.

На основании решения общего собрания членов <данные изъяты> в члены данного ГСК в <данные изъяты> был принят ФИО1, которому был предоставлен земельный участок под строительства гаража.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж с погребом «А» расположенный в <данные изъяты>»» по <адрес>, пояснив, спорный гараж был построен с соблюдением действующего законодательств. Во вне судебном порядке, он не имеет возможности оформить право собственности на строение. Кроме того указывает, что паевой взнос за указанный выше гараж им полностью выплачен, в связи с чем считает, что приобрел право собственности на данный гараж.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо- председатель <данные изъяты> также надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что действительно, на основании на основании Постановления мэра <адрес> от 2003 года гаражно-строительному кооперативу «Цна»» была предоставлена часть земельного участка в районе <адрес> г. <адрес>ю 6198 кв.м., в аренду сроком на 3 года.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в члены ГСК <данные изъяты> в 2006 году был принят ФИО1, которому был предоставлен земельный участок под строительства гаража, и который и был им возведен.

Согласно имеющегося в материалах дела технического заключению ООО «Коммунпроектинвест», возведенный гараж с погребом и смотровой ямой лит. А «а» в ГСК «Цна» по <адрес> соответствует строительным, санитарным и противопожарным требованиям, техническое состояние данного гаража удовлетворительное, в связи с чем дальнейшая эксплуатация гаража по своему назначению возможна.

Согласно имеющейся в материалах дела справки председателя <данные изъяты> пай в виде индивидуального строительства расположенный в данном ГСК, истцом полностью выплачен. Задолженностей перед кооперативом он не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец полностью выплатив паевой взнос за спорный гараж, приобрел на него право собственности.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом «А» расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья-