Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании налога на имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 404.

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании налога на имущество в сумме 184 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ИФНС России по <адрес> и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Уплата налога производится владельцами в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В силу ч.3 ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО5. является собственником указанной квартиры, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ответчику за 2010 год был начислен налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92. 32 руб.. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92, 34руб.

Объект налогообложения, расчет налоговой базы, указан в налоговом уведомлении которое было направлено ответчику, однако оставлено без исполнения

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование где предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Однако налог на имущество физических лиц не оплачен до настоящего времени.

Каких -либо доказательств обратному ответчиком также не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц в сумме 184 рубля 66 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд принявший решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения

Судья: