№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ледовских И.В. при секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование, что являясь членом ГСК «Восход» <адрес>, она на предоставленном в бессрочное (постоянное) пользование земельном участке построила нежилое помещение №а на личные средства. Помещение отвечает всем строительным, санитарным и противопожарным требованиям. Пай в виде самостоятельного строительства нежилого помещения выплачен полностью, задолженности перед ГСК «Восход» не имеет, просила признать за ней право собственности на вышеуказанное нежилое помещение. В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации <адрес>, представитель ГСК «Восход» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в своих письменных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по приведенным в нем основаниям. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых норм, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что спорное нежилое помещение №а, расположенное в ГСК «Восход» <адрес>, было возведено ФИО1, являющейся членом ГСК «Восход» на земельном участке, выделенном кооперативу в бессрочное (постоянное) пользование под строительство подземного гаража. Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела: справкой ГСК, постановление мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом нежилого помещения, техническим заключением ОАО «Тамбокоммунпроект», Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Таким образом, спорное нежилое помещение было построено на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, с соблюдением строительных норм и правил, что подтверждается техническим заключением о техническом состоянии строительных конструкций ОАО «Тамбовкоммунпроект», согласно которому строение соответствует санитарным, противопожарным и строительным нормам. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Пай за нежилое помещение истцом выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеется. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на возведенное нежилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение №а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в ГСК «Восход» в районе <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ледовских И.В.